дело № 1-172/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,
при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Виноградовой С.А,
подсудимой Михайлова В.А.,
защитника подсудимой адвоката Белоусовой И.А.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайлова В.А., <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова В.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено подсудимой в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Михайлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесопарковой зоне около магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, приобрела у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, один бумажный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета, смесью содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,131 грамм, после чего перевезла его к себе домой по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего сбыта.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова В.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды преступным путем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь по месту жительства, взяла указанный сверток с наркотическим средством. Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 53 минуты, Михайлова В.А., находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыла лицу, выступающему в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», продав за 2000 рублей, один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N=метилэфедрона, массой, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ - 0,131 грамм, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иль психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к категории значительного размера. Указанное наркотическое средство - смесь содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,131 грамм, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут «покупатель» добровольно выдал сотрудникам ГНК ОП № Управления МВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Михайлова В.А. поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, признает себя виновной полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитниками. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимой поддержала ходатайство Михайлова В.А., просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимой, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Вместе с тем органами предварительного расследования указано на наличие у Михайлова В.А. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом значительный размер приобретенного наркотического средства, а также в последующем сбытого «закупщику», предъявленным обвинением не установлен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения указание на наличие у Михайлова В.А. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средствв значительном размере. При этом суд исходит из того, что для уменьшения объема обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Суд квалифицирует действия подсудимой Михайлова В.А. по части 1 статьи 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.
В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное подсудимой Михайлова В.А. преступление, относится к категории тяжких преступлений.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Учитывая, что Михайлова В.А. в ходе предварительного расследования дала достоверные показания о совершенном преступлении, представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлова В.А.,признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлова В.А., суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также, в соответствии счастью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие заболеваний.
Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание Михайлова В.А., судом не установлено
В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой Михайлова В.А.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой Михайлова В.А., которая по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судима.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова В.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Михайлова В.А., обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ей наказание по части 1 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, - в виде лишения свободы.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Михайлова В.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Михайлова В.А. в виде домашнего ареста суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв Михайлова В.А. под стражу в зале суда.
В соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Михайлова В.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом с учетом времени фактического задержания: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится пачка сигарет марки «Parliament», в котором находится порошкообразное вещество смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,091 гр., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; билеты Банка России номиналом 1000 (тысяча) рублей в количестве 5 штук: 1000 рублей серийный номер АЧ 3473375; 1000 рублей серийный номер БГ 4376455; 1000 рублей серийный номер бЯ 4682217; 1000 рублей серийный номер ВП 9437733; 1000 рублей серийный номер НТ 5515166; билеты Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей в количестве 5 штук: 500 рублей серийный номер МЛ 1948934; 500 рублей серийный номер МП 6146155; 500 рублей серийный номер КХ 5194282; 500 рублей серийный номер НТ 2841397; 500 рублей серийный номер КЭ 3825511; билеты Банка России номиналом 100 (сто) рублей в количестве 5 штук: 100 рублей серийный номер нг 5379981; 100 рублей серийный номер мз 8653306; 100 рублей серийный номер яч 6832294; 100 рублей серийный номер хп 7714294; 100 рублей серийный номер аМ 3509063, а всего общую сумму денежных средств 8000 (восемь тысяч) рублей, переданные на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по <адрес>, вернутьпо принадлежности; сотовый телефон марки «Айфон 5S» в корпусе черного цвета, IMEI №, переданный под сохранную расписку Михайлова В.А., вернутьпо принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Михайлова В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ.
Назначить Михайлова В.А. наказание по части 1 статьи 228.1 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Михайлова В.А. виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв Михайлова В.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Михайлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Михайлова В.А. срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом с учетом времени фактического задержания: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится пачка сигарет марки «Parliament», в котором находится порошкообразное вещество смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,091 гр., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, оставить для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; билеты Банка России номиналом 1000 (тысяча) рублей в количестве 5 штук: 1000 рублей серийный номер АЧ 3473375; 1000 рублей серийный номер БГ 4376455; 1000 рублей серийный номер бЯ 4682217; 1000 рублей серийный номер ВП 9437733; 1000 рублей серийный номер НТ 5515166; билеты Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей в количестве 5 штук: 500 рублей серийный номер МЛ 1948934; 500 рублей серийный номер МП 6146155; 500 рублей серийный номер КХ 5194282; 500 рублей серийный номер НТ 2841397; 500 рублей серийный номер КЭ 3825511; билеты Банка России номиналом 100 (сто) рублей в количестве 5 штук: 100 рублей серийный номер нг 5379981; 100 рублей серийный номер мз 8653306; 100 рублей серийный номер яч 6832294; 100 рублей серийный номер хп 7714294; 100 рублей серийный номер аМ 3509063, а всего общую сумму денежных средств 8000 (восемь тысяч) рублей, переданные на хранение в бухгалтерию Управления МВД России по <адрес>, вернутьпо принадлежности; сотовый телефон марки «Айфон 5S» в корпусе черного цвета, IMEI №, переданный под сохранную расписку Михайлова В.А., вернутьпо принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.В. Молоканова