Дело №1-169/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь 12 апреля 2017 года
Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Пузиковой Е.И.,
при секретаре Осиповой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шелевой Ю.Б.,
подсудимого Сорвенков А.М.,
защитника – адвоката ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сорвенков А.М., <данные изъяты> судимого:
- 02.11.2011 приговором Кировского районного суда г.Перми, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года;
- 24.03.2014 приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.11.2011, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 14.06.2016 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 03.06.2016, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 15 дней,
задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – 02 февраля 2017 года(т.1 л.д.98), с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 03 февраля 2017 года(т.1 л.д.154),
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п.«г» ч. 4 ст. 228.1, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сорвенков А.М., являясь гражданином РФ, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, совершил три преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
Сорвенков А.М., ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, и при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,348 г., которое принес в квартиру, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию.
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 30 мин., ФИО6, достоверно зная, что Сорвенков А.М. причастен к незаконному обороту наркотиков, обратился к последнему с просьбой сбыть ему наркотическое средство – <данные изъяты>, на сумму -СУММА1-. Сорвенков А.М. с предложением ФИО6 согласился, просил перечислить денежные средства на банковскую карту №, в качестве оплаты за наркотическое средство, из расчета -СУММА3- за 5г. наркотического средства – <данные изъяты> В тот же день, ФИО6 вместе со своим знакомым ФИО3, с целью незаконного приобретения наркотического средства – <данные изъяты> для дальнейшего совместного употребления, находясь в отделении -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили на вышеуказанную банковскую карту, которой пользовался Сорвенков А.М., деньги в сумме -СУММА1-, в счет приобретения наркотика. После поступления на счет денежных средств, Сорвенков А.М. поместил наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,348 г, в специально оборудованный тайник-закладку, расположенный возле <адрес>, сообщив ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут о ее местонахождении посредством мобильной связи ФИО6, осуществив тем самым незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>) массой не менее 0,348г.
В тот же день, в дневное время, ФИО6 и ФИО3, прибыли по указанному Сорвенков А.М. адресу, где из тайника-закладки возле <адрес>, оборудованного Сорвенков А.М., извлекли наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,348 г..
После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3, находясь в квартире, по адресу: <адрес>, разделили незаконно сбытое им Сорвенков А.М. наркотическое средство, употребив часть его в квартире, по указанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,348 г., ФИО3 продолжил хранить при себе.
В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, ФИО6 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УКОН ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 20 часов 20 минут до 20 часов 54 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного сотрудниками полиции в здании УКОН ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,348 г., которое в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Сорвенков А.М. незаконно сбыл ФИО6 и ФИО3 через тайник – закладку, по адресу: <адрес>.
На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество бежевого цвета, массой 0,348г. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998г.№681.
Сорвенков А.М., ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, на территории <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство–<данные изъяты> общей массой не менее 6,575 г, которое хранил при себе, с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО6, достоверно зная, что Сорвенков А.М. причастен к незаконному обороту наркотиков, обратился к последнему с просьбой сбыть ему наркотическое средство – <данные изъяты>. Сорвенков А.М. с предложением ФИО6 согласился, просил перечислить денежные средства на банковскую карту №, которой он пользовался, в качестве оплаты наркотического средства, из расчета -СУММА3- за 5г. наркотического средства – <данные изъяты>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 15 мин., ФИО5 и ФИО6, с целью приобретения наркотического средства–<данные изъяты> для последующего совместного употребления, находясь в отделении Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, перечислили на вышеуказанную банковскую карту, которой пользовался Сорвенков А.М., деньги в сумме -СУММА2-, в счет оплаты за приобретаемого наркотического средства. После поступления на счет денежных средств, Сорвенков А.М. поместил часть ранее незаконно приобретенного у неустановленного лица наркотического средства – <данные изъяты>), массой не менее 3,795г, что является крупным размером, в специально оборудованный тайник -закладку, возле <адрес>, посредством мобильной связи сообщил ФИО6 о местонахождении тайника-закладки, тем самым незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере. Оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 2,780 г., что является крупным размером, Сорвенков А.М. принес в квартиру, по адресу: <адрес>17, где стал незаконно хранить его с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию.
В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО5, прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО6 извлек из оборудованного Сорвенков А.М. тайника-закладки сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>), массой не менее 3,795г., в крупном размере. После чего, ФИО6, находясь в салоне автомашины «-МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, стоявшей возле <адрес>, часть приобретенного у Сорвенков А.М. наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 3,288 г., пересыпал ФИО5, оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,507г., оставил себе для последующего личного употребления. Около 18 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО5, возле <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. При задержании ФИО5 рассыпал наркотическое средство – <данные изъяты>, приобретенное у Сорвенков А.М., в салоне автомобиля -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион. ФИО6, при задержании бросил сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> на землю возле автомобиля -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, стоявшего у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период, с 18 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин., в ходе осмотра автомобиля -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, стоявшего у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 3,288 г., что является крупным размером, которое Сорвенков А.М. незаконно сбыл ФИО6 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 18 час. 50 мин., до 19 час. 20 мин., в ходе осмотра автомашины -МАРКА1- государственный регистрационный знак № регион, стоявшей возле <адрес> и прилегающей территории по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,507г., что является значительным размером, которое Сорвенков А.М. незаконно сбыл ФИО6 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, Сорвенков А.М., у неустановленного следствием лица, на территории <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой не менее 6,575 г, которое хранил при себе, с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Сорвенков А.М., незаконно сбыл часть ранее незаконно приобретенного им у неустановленного следствием лица и незаконно хранимого наркотического средства – <данные изъяты>) массой 3,795 г. в крупном размере, ФИО6 и ФИО5, а оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты>) массой не менее 2,780г., в крупном размере, Сорвенков А.М. продолжил хранить при себе и в квартире, по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО6, достоверно зная, что Сорвенков А.М. причастен к незаконному обороту наркотиков, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» обратился к последнему с просьбой, сбыть ему наркотическое средство – <данные изъяты>. Сорвенков А.М. с предложением ФИО6 согласился, просил перечислить денежные средства на банковскую карту №, в качестве оплаты наркотического средства, из расчета -СУММА3- за 5г. наркотического средства – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО6, находясь в отделении -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенном по адресу: <адрес>, перечислил на вышеуказанную банковскую карту деньги, в сумме -СУММА3-, в счет приобретения наркотика, ранее врученные ему сотрудниками полиции. В тот же вечер, после поступления на счет указанной выше банковской карты денежных средств, Сорвенков А.М. поместил ранее им незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство–<данные изъяты>), массой не менее 2,780г. в специально оборудованный тайник-закладку, на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщил ФИО6 о местонахождении тайника-закладки, совершив тем самым незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере. Около 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», извлек из оборудованного Сорвенков А.М. тайника-закладки в подъезде <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 2,780г..
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 21 час.50 мин. до 22 час.05 мин., ФИО6, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 2,780 г., что является крупным размером.
Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемым Сорвенков А.М. досудебного соглашения о сотрудничестве.
Как видно из материалов уголовного дела, в ходе расследования уголовного дела, Сорвенков А.М. заключил ДД.ММ.ГГГГ с заместителем прокурора <адрес> досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Сорвенков А.М. добровольно, при участии защитника.
Представление прокурора соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования, обвиняемым Сорвенков А.М. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Сотрудничество с Сорвенков А.М. дало положительные результаты при раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Сорвенков А.М. дал подробные и правдивые показания по существу обвинения; дал показания, изобличающие соучастников, представил номера телефонов, номера банковских карт, номера автомашин, адреса передвижения и фотоизображение соучастников.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В результате сотрудничества со стороной обвинения, а также в процессе всего периода расследования уголовного дела, обвиняемый Сорвенков А.М. и его близкие родственники, родственники и близкие лица угрозе личной безопасности не подвергались.
Полнота и правдивость сведений, сообщенных Сорвенков А.М. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела.
В судебном заседании государственный обвинитель, после изложения предъявленного обвинения, подтвердил активное содействие Сорвенков А.М. следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнение им взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, пояснил, в чем конкретно выразилось это сотрудничество, раскрыл пределы и значение этого сотрудничества, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Сорвенков А.М., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив то обстоятельство, что вышеизложенное обвинение Сорвенков А.М. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии защитника, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности обжалования. Права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Сорвенков А.М. разъяснены.
Обвинение, которое Сорвенков А.М. признал в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенным в обвинительном заключении.
С учетом данных обстоятельств, соблюдения условий, выполнения обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, суд принимает решение, в соответствии со ст.ст.317.7-317.8 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела по обвинению Сорвенков А.М. в особом порядке.
Действия Сорвенков А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по двум составам преступлений, предусмотренным п.«г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого Сорвенков А.М., который судим(т.2 л.д.113-124, 127-135), освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно(т.2 л.д.125, 136), у врача психиатра не наблюдался(т.2 л.д.111), на учете у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.112), по месту жительства, работы, отбывания наказания характеризуется положительно (т.2 л.д.108-109, 137-138).
Обстоятельством, отягчающим наказание Сорвенков А.М., суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сорвенков А.М., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В ходе судебного заседания, свидетель ФИО4 показал, что в период службы в органах внутренних дел, занимался оперативной деятельностью, в ходе которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ним активно сотрудничал Сорвенков А.М., с помощью которого было выявлено ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
Свидетель ФИО2 показал, что состоит на службе в органах внутренних дел, в ходе оперативной деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ Сорвенков А.М. оказывал активное содействие по выявлению преступлений и лиц, причастных к ним.
Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенных преступлений, категории тяжести, общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относятся к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
Сорвенков А.М. совершено одно преступление тяжкое, и два преступления, относящиеся к категории особо тяжких. Имеется отягчающее наказание обстоятельство.
В связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условного.
Учитывая данные личности подсудимого, что характеризуется исключительно положительно, имел постоянное место работы, его роль во время совершения преступления и после, что вину признал, в содеянном раскаялся, что дело рассмотрено в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обстоятельства, смягчающие наказания подсудимого, состояние здоровья(наличие ряда тяжелых заболеваний), данные обстоятельства, в их совокупности, следует признать исключительными, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Также, учитываются принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Что преступления совершил в период условно-досрочного освобождения.
Учитывая обстоятельства совершенных Сорвенков А.М. особо тяжких преступлений, его имущественное положение и трудоспособность, суд считает возможным назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом изложенных обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Сорвенков А.М. усматривается опасный рецидив преступлений, на основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ, судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст. 316 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 317.7 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сорвенков А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы;
по двум составам преступлений, предусмотренным п.«г» ч. 4 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде семи лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере -СУММА5-, за каждое преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере -СУММА4-
В соответствии с п.«в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сорвенков А.М. наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере -СУММА4-, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Сорвенков А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сорвенков А.М. оставить без изменения - в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья Е.И.Пузикова