Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-148/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

1-148-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Алыпова Е.А., защитника - адвоката Коньшина В.Н., подсудимого Касимова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Касимова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишение свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 5 месяцам лишение свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам и 9 месяцам лишение свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам и 11 месяцам лишение свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

в период до ДД.ММ.ГГГГ Касимов, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 175 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Днем ДД.ММ.ГГГГ Касимову «позвонил» Свидетель №1 и попросил продать ему наркотик, в результате чего у Касимова возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1. С указанной целью, Касимов договорился с Свидетель №1 о встрече в этот же день в подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств», встретился с Касимовым в четвертом подъезде на площадке между 1 и 2 этажами вышеуказанного дома. При встрече Свидетель №1 передал Касимову 600 рублей в счет оплаты за наркотик, а Касимов тут же передал Свидетель №1, таким образом, незаконно сбыв, сверток из бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 175 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут Свидетель №1, завершая свое участие в оперативном мероприятии, в подъезде 4 <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Касимова наркотическое средство.

    В судебном заседании подсудимый Касимов Р.М. по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Касимова Р.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорий тяжкого, а также данные о личности виновного, который ранее судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Касимовым Р.М., совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, представляющее высокую степень общественной опасности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение свободы.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения Касимовым Р.М. новых преступлений.

Дополнительное наказание суд не назначает, учитывая достаточность основного назначенного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание, что Касимов Р.М., фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания суд включает эту дату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

признать Касимова Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Касимова Р.М., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Касимову Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Л. Перов