№1-146/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 19 апреля 2017 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимой ФИО2
адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфа, РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г.Уфа, ул. <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта «Рабкоров» г. Уфы, предложила своей знакомой ФИО5 приобрести у нее за 500 рублей наркотическое средство, также обозначила предварительное место сбыта, а именно возле гаражей расположенных по адресу: г. Уфа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов ФИО5 добровольно прибыла в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, где сообщила сотрудникам ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе о том, что ее знакомая ФИО2 являющаяся потребителем наркотических средств, планирует реализовать ей за 500 рублей наркотическое средство, которые в свою очередь предложили ей в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».
ДД.ММ.ГГГГ, в 15.40 часов ФИО2, согласно достигнутой предварительной договоренности, находясь по адресу: г. Уфа <адрес>, при этом незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, ранее приобретенное наркотическое средство, встретилась с ФИО5, выступающей согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя наркотических средств, при проведении сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
При встрече ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 15.40 часов, по адресу: г. Уфа <адрес>, получила из рук в руки от ФИО5 в счет оплаты за реализуемое ей последней наркотическое средство, денежные средства в сумме 500 рублей, ранее помеченные сотрудником ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе.
После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: г. Уфа <адрес>, реализовала за полученные от ФИО6 указанные денежные средства, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла последней передав из рук в руки, имеющееся у нее наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,07 г., находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое она незаконно приобрела в потайном месте – «закладке», возле «Сергиевского кладбища», напротив дома <адрес>, г. Уфы, у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ в 15.44 часов ФИО2 задержана сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: г. Уфа <адрес>.
В последующем, ФИО5, выступающая, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве покупателя наркотических средств, при проведении сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день добровольно выдала приобретенное у ФИО2 указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.
В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.40 часов до 16.26 часов, в помещении кабинете 5-15 ОП № УМВД России по г. Уфе, расположенном по <адрес> г. Уфе, сотрудники полиции обнаружили в левом боковом кармане куртки денежные средства в сумме 500 рублей, полученные ею от ФИО5 за реализованное последней наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,07 г., находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ)
N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон - составляет свыше 0,2 г, крупный размер - свыше 1,0 г, особо крупный размер - свыше 200 г.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимая ФИО2 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО2 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
Как личность подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется.
Учитывая, что судом в качестве смягчающих наказания обстоятельств учтены объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Так же учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УКРФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. В силу совокупности норм ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы ФИО2 за инкриминируемое ей преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является 3 года 6 месяцев лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального по санкции данной статьи, кроме того по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства которые не учтены при применении ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ применить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Подсудимую ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание назначенного наказания до достижения дочери ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательства по делу, а именно денежные средства вернуть по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Р.Шаймухаметов