Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-133/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

Дело № 1-133/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 04 августа 1995 года рождения, уроженки г. Уфы Республики Башкортостан, гражданки РФ, проживающей по <адрес>, г. Уфы Республики Башкортостан, имеющей неоконченное высшее образование, не состоящей в браке, студентки 4 курса ФГБОУ ВО «РЭУ им. ФИО5», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропного вещества при следующих обстоятельствах.

24 октября 2016 года в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 43 минут ФИО1, находясь на ООТ «Зеленая Роща» возле <адрес> г. Уфы, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у неё, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла за 800 рублей ФИО6, выступающему в роли условного покупателя психотропных веществ в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, лекарственный препарат «Реланиум...», в количестве 8 ампул, массой 16 мл., содержащий в своем составе психотропное вещество - диазепам, общей массой 0, 080 грамма.

Диазепам постановлением Правительства РФ № 78 от 04.02.2013 внесен в «Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список III) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер психотропного вещества диазепам составляет свыше 0,2 г., крупный размер, свыше 1,0 г., особо крупный размер, свыше 1000 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО10. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, исключившей из обвинения указание на ошибочно вмененный признак значительного размера психотропного вещества, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт психотропного вещества.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сбыла психотропное вещество, оставшееся после лечения онкологически больной матери, которая умерла в 2015 году, в содеянном раскаялась, обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «РЭУ им. ФИО5», принимает активное участие в жизни института, тяжелые семейные обстоятельства, вызванные смертью матери.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитываются объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, которые расцениваются судом как явка с повинной.

По месту жительства и учебы в институте ФИО1 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Поэтому наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», переписку в социальной сети «В контакте»-хранить в материалах уголовного дела, пустой эппендорф из полимерного материала, 8 пустых вскрытых ампул с маркировкой «Реланиум», ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, образцами СХВ, тетрадь и полимерный пакет – уничтожить, денежные средства в сумме 800 рублей передать по принадлежности УНК МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова