Дело № 1-132/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Жидковой А.В.,
с участием государственного обвинителя Артемьева В.С.,
защитника Тедеевой Ю.В.,
подсудимого Квасневского И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 12 апреля 2017 года
уголовное дело по обвинению:
Квасневского И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:
06.03.2008 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.12.2007) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.09.2011 изменен срок к отбытию 4 года 1 месяц. 27.09.2011 освобожден по отбытию наказания,
-решением Заводского районного суда г. Кемерово от 10.10.2016 установлен административный надзор с 31.10.2016 по 27.09.2017,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Квасневский И.Г. совершил умышленные преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2016 около 15 часов 30 минут, Квасневский И.Г., находясь возле магазина «Майский», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Д.Донского,38, умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей Тяпкину Д.С. один сверток из полиэтилена с веществом, которое является наркотическим средством, содержит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,073 г., которое согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3, (с изменениями и дополнениями), постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, и оборот которого запрещен в Российской Федерации.
Кроме того, 23 ноября 2016 около 12 часов 30 минут, Квасневский И.Г., находясь возле магазина «Майский», расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Д.Донского,38, умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно сбыл путей продажи за 500 рублей Калашникову В.О. один сверток из полиэтилена с веществом, которое является наркотическим средством - героином, массой не менее 0,065 г., которое согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г №3, (с изменениями и дополнениями), постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, и оборот которого запрещен в Российской Федерации
Кроме того, 01.12.2016 около 12 часов 40 минут, Квасневский И.Г., находясь возле дома №46 по ул. 2-я Майская г. Кемерово, действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, не имея специального разрешения, из корыстной заинтересованности, и не подозревая о том, что Тяпкин Д.С. является участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотические средства в ходе «проверочной закупки» будут изъять из незаконного оборота, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей, один сверток из полиэтилена с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в качестве основного наркотически активного компонента героин (диацетилморфин), а также сопутствующую героину примесь - 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,098 г., которое согласно Федеральному Закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3, (с изменениями и дополнениями), постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, и оборот которого запрещен в Российской Федерации.
Подсудимый Квасневский И.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении Квасневского И.Г. в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Квасневского И.Г. по преступлению от 22.11.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Действия Квасневского И.Г. по преступлению от 23.11.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Действия Квасневского И.Г. по преступлению от 01.12.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Квасневский И.Г. по каждому преступлению вину признал полностью; в содеянном раскаялся; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в сообщении подсудимым информации способствующей установлению обстоятельств по уголовному делу, дал правдивые показания; состояние здоровья подсудимого (том 2, лд.105); наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (том 2, лд 69,70).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.
При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого Квасневского И.Г., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 68); на учете в КОКПБ и КОКНД не состоит (т. 2 л.д. 71, 72); привлекался к административной ответственности (том 2, лд.64).
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Квасневского И.Г. ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание Квасневскому И.Г. по каждому преступлению в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии опасного рецидива преступлений.
Наказание Квасневскому И.Г. по каждому преступлению назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако суд не применяет при назначении наказания за данные преступления правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Квасневскому И.Г. в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Квасневского И.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 22.11.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 23.11.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 01.12.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Квасневскому И.Г. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Квасневскому И.Г. - заключение под стражу, оставить без изменения, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.
Срок наказания исчислять с 12.04.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.12.2016 по 11.04.2017.
Вещественные доказательства:
- изъятый у Тяпкина Д.С. сверток из полиэтилена с веществом являющимся наркотическим средством, содержащим георин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин, массой 0,063 г.; изъятый у Калашникова В.О. сверток из полиэтилена с веществом являющимся наркотическим средством – героином, массой 0,050 г.; а также изъяты у Тяпкина Д.С. сверток из полиэтилена с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в качестве основного наркотически активного компонента героин (диацетилморфин), а также сопутствующую героину примесь – 6-моноацитилморфина, массой 0,080г., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства Квасневскому И.Г. (т. 2 л.д. 40, 17; т. 1 л.д. 222);
- вещество «изъятое в ходе обследования дома № 40 по ул. Д.Донского г. Кемерово» являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в качестве основного наркотически активного компонента героин (диацетилморфин), а также сопутствующую героину примесь – 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса вещества составляет 0,097г. Масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,081г., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства Драгуновой С.Ф., а также по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства Драгуновой С.Ф. (т. 2 л.д. 17, 37, 43);
- металлический молоток, изъятый в ходе обследования дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Д.Донского, 40, содержатся следы наркотически активного компонента героин (диацетилморфин), а также сопутствующего героину примеси 6-моноацетилморфин, хранящегося в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить;
- две денежные купюры Сбербанка России достоинством 100 рублей каждая: <данные изъяты>, оставить у/о ОУР ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово Ипатова А.М.;
-денежные средства в сумме 16900 рублей и два женских кошелька, оставить в собственности Драгуновой С.Ф.
- документы хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Квасневским И.Г., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий: