Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-123/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                              14 марта 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,

подсудимого Еляева А.П.,

защитника – адвоката Рахальского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Еляева А.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еляев А.П. незаконно сбыл наркотические средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Примерно 17.12.2016 Еляев А.П., находясь в неустановленном следствием месте на территории Оренбургской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сбора дикорастущих частей конопли, с целью сбыта приобрел смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуану/, массой 1, 05 гр., которую затем, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе.

22.12.2016 примерно в 12-00 ч. Еляев А.П., находясь около железнодорожного вокзала г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Привокзальная, д. 1 «б», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в качестве «пробника», путем безвозмездной передачи, сбыл Б.В.И. имевшуюся у него смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 1, 05 гр.

В тот же день, то есть 22.12.2016, в период времени с 15-15 ч. по 15-25 ч. Б.В.И., находясь в отделении полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г. Оренбург, ул. Невельская, д. 6, в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции сбытую Еляевым А.П. вышеуказанную смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуана, массой 1, 05 гр.

2. Примерно 17.12.2016 Еляев А.П., находясь в неустановленном следствием месте на территории Оренбургской области, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сбора дикорастущих частей конопли, с целью сбыта приобрел смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуану/, массой 2, 68 гр., которую затем, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе.

22.12.2016 примерно в 20-00 ч. Еляев А.П., находясь около железнодорожного вокзала г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Привокзальная, д. 1 «б», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за 500 рублей, сбыл Б.В.И. имевшуюся у него смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 2, 68 гр.

В тот же день, то есть 22.12.2016, в период времени с 20-05 ч. по 20-20 ч. Б.В.И., находясь около железнодорожного вокзала г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Привокзальная, д. 1 «б», в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции сбытую Еляевым А.П. вышеуказанную смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис /марихуана, массой 2, 68 гр.

Подсудимый Еляев А.П. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимого ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

        При этом суд удостоверился, что:

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по:

- ч. 1 ст. ст. 228-1 УК РФ /эпизод в отношении наркотического средства массой 1, 05 гр./– незаконный сбыт наркотических средств;

- ч. 1 ст. ст. 228-1 УК РФ /эпизод в отношении наркотического средства массой 2, 68 гр./– незаконный сбыт наркотических средств,

с которым согласился подсудимый Еляев А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия Еляева А.П. по

- ч. 1 ст. ст. 228-1 УК РФ /эпизод в отношении наркотического средства массой 1, 05 гр./– незаконный сбыт наркотических средств;

- ч. 1 ст. ст. 228-1 УК РФ /эпизод в отношении наркотического средства массой 2, 68 гр./– незаконный сбыт наркотических средств.

    При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

       При изучении личности подсудимого установлено, что Еляев А.П. по месту нахождения под стражей характеризуется посредственно, на учете в ОПНД, ОНД не состоит, <данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации не имеет.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Еляева А.П., являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

           Обстоятельств, отягчающих наказание Еляева А.П., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

         С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления Еляева А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Еляеву А.П. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только при реальном исполнении указанного вида наказания, применение положение ст. 73 УК РФ является нецелесообразным. При этом суд исходит из того, что назначение данного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденной, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

В связи с согласием с предъявленным обвинением дело рассматривается без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, а потому при назначении срока наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию преступлений, суд, при назначении наказания, также применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Учитывая отсутствие у подсудимого постоянного места жительства и регистрации, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

         Так как Еляев А.П. совершил тяжкие умышленные преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.         Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис /марихуана/, массой 33, 55 гр. /квитанция № 16/5/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское», срезы ногтевых пластин, ватный диск, образец ватного диска со смывами рук, хранящиеся при уголовном деле, надлежит уничтожить, денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Оренбургское», надлежит обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Еляева А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. ст. 228-1 УК РФ /эпизод в отношении наркотического средства массой 1, 05 гр./ в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года, без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. ст. 228-1 УК РФ /эпизод в отношении наркотического средства массой 2, 68 гр./ в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 5 /пять/ месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 15.11.2016, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с 14.03.2017.

Зачесть в срок наказания Еляева А.П. время содержания стражей с 23.12.2016 по 13.03.2017.

    Меру пресечения осужденному Еляеву А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис /марихуана/, массой 33, 55 гр. /квитанция № 16/5/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское», срезы ногтевых пластин, ватный диск, образец ватного диска со смывами рук, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить,

- денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Оренбургское» - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                               Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 28.03.2017