Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-114/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

                        Дело № 1-114/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                             23 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Гудина С.С.,

подсудимого Тайхриба Е.А.,

защитника – адвоката Фетисова А.М.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тайхриба ФИО12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тайхриб Е.А. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Тайхриб Е.А., находясь около одного из домов по улДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ грамм.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года примерно 15 часов 55 минут, Тайхриб Е.А., находясь около дома №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «покупатель», участвовавшему в оперативном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» под контролем сотрудников полиции, наркотическое средство – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ грамма, получив от «покупателя» за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. В результате данного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» сбытое Тайхрибом Е.А. наркотическое средство, у «покупателя» было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 17 минут в служебном кабинете № 8 ПП ОП № 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Подсудимый Тайхриб Е.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Тайхрибом Е.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тайхриб Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тайхриба Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Тайхрибом Е.А. преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления Тайхрибом Е.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тайхрибу Е.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тайхрибу Е.А., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие хронических заболеваний (нарушение сердечного ритма и венозного оттока)

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Тайхриба Е.А., который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории                               г.Волгограда, где характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения Тайхрибу Е.А. наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении подсудимому Тайхрибу Е.А. размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Тайхриб Е.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п.10 ч. 1        ст.308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Тяжесть свершенного преступления и длительность срока назначаемого подсудимому наказания, отсутствие официального постоянного дохода, дают суду основания полагать, что, в случае изменения им до вступления приговора в законную силу меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, он скроется от суда, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения меры пресечения, время которой в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» imei 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – надлежит передать Тайхрибу Е.А., денежную купюру с номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ достоинством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, денежную купюру с номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – передать по принадлежности.

К материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщено: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,47 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду.

Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего Тайхрибу Е.А. указанное наркотическое средство выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осуществляется следователем по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ МВД России по г.Волгограду, то указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя следственного органа ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду для решения вопросов в пределах его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тайхриба ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Срок отбывания наказания Тайхрибу Е.А. исчислять с 23 марта 2017 года.

     Зачесть в срок отбытия Тайхрибом Е.А. наказания время его содержания под стражей с 16 ноября 2016 года по 22 марта 2017 года, включительно.

Меру пресечения Тайхрибу Е.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

      Вещественные доказательства: сотовый телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 1ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ –передать Тайхрибу Е.А.; денежную купюру серии и номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ достоинством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, денежную купюру серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – передать по принадлежности; наркотическое средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду- передать в распоряжение руководителя следственного органа ОП №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду для решения вопросов в пределах его компетенции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья    подпись

Копия верна, судья                                                                     ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                                                                                                     С.Н.Дегтярев

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ