Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ № 1-113/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропны

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                                  05.04.2017 года

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре Хасановой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Кумехова Р.К.,

подсудимого Сидорова М.А.,

защитника подсудимого - адвоката Салтанова О.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-113/17 в отношении

Сидорова М.А., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес15, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров М.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, 22.01.2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г.Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел ***, общей массой ***, который незаконно хранил при себе, перемещаясь по улицам адрес, где продолжал незаконно хранить до 20 часов 12 минут 22.01.2017 года, когда узнал от пришедшей на встречу с ним К.Д.П., о том, что она желает приобрести наркотическое средство – героин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им у неустановленного следствием лица героина, Сидоров М.А. взял у К.Д.П. денежные средства в сумме 1000 рублей и, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал К.Д.П. героин, *** 0,43 грамма, признанный согласно заключению эксперта №... от дата, наркотическим средством, включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств, осуществлявшийся в ходе проведения оперативного мероприятия – проверочной закупки.

Своими действиями Сидоров М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сидоров М.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сидоровым М.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого – адвокат Салтанов О.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Кумехов Р.К. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Сидорову М.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Сидорова М.А.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Сидорова М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Сидорова М.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.В судебном заседании по ходатайству защитника была допрошена в качестве свидетеля Сидорова И.А. – мать подсудимого, которая положительно охарактеризовала своего сына – Сидорова М.А., и пояснила, что он добрый и отзывчивый, не склонный к совершению преступлений. Сын работал, содержал себя и участвовал в общих тратах. Она нуждается в его помощи и поддержке. Сын с детства страдал заболеванием, по причине которого его не призвали в армию.

При определении вида и размера наказания Сидорову М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого Сидорова М.А., который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, со слов работает по договору на стройке, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет заболевание, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и матерью - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание Сидоровым М.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, а также наличие ***, положительные характеристики от соседей по месту жительства и от матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Сидорову М.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сидорова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидорову М.А. заключение под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Сидорову М.А. исчислять с 05.04.2017 года.

Зачесть Сидорову М.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23.01.2017 года по 04.04.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: 2 денежные купюры номиналом 500 рублей каждая, серии №... и №..., вернуть владельцу – ОНК ОП №4 У МВД России по г.Самаре; наркотическое средство – ***, массой ***, хранящееся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г.Самаре уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись             Е.В. Леонтьева