Дело № 1- 111-2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14.02.2017 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимого Мелякова Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Пенькова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер
(№),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Мелякова Е. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УКРФ.
УСТАНОВИЛ:
Меляков Е.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Меляков Е.В. с целью получения постоянного источника криминального дохода, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления осуществлял на территории г. Воронежа преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием время, не позднее 23 сентября 2016 года, у Мелякова Е.В. возник прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для получения финансовой выгоды. Действуя целенаправленно, ясно видя перед собой цель и пути ее достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Меляков Е.В., 23.09.2016 года, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, через неустановленный в ходе следствия терминал по оплате платежей системы «Visa Qiwi Wallet», приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 грамма, и подыскал заинтересованного в приобретении наркотических средств лицо, участвовавшее под псевдонимом «Ас» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, которому назначил цену на сбываемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также время и место сбыта.
Желая достижения преступного результата, 23.09.2016 года примерно в 15 часов 25 минут у <адрес>, Меляков Е.В. незаконно сбыл лицу, участвовавшему под псевдонимом «Ас» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,04 грамма, получив в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство 700 рублей.
23.09.2016 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут в служебном автомобиле Лада -217230 государственный регистрационный знак (№) регион, припаркованным у <адрес>, лицо, учувствовавшее под псевдонимом «Ас» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,04 грамма, было добровольно выдано сотрудникам полиции.
Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (№) от 28.09.2016 и заключению эксперта (№) от 21.11.2016 представленное на исследование вещество, массой 0,04 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, а -пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.
Кроме того, Меляков Е.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, незаконно хранил при себе, предполагая потребить лично, находящееся в полимерном пакете массой 0,41 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Однако 09.11.2016 года примерно в 14 часов 30 минут в подъезде <адрес>, Меляков Е.В. был задержан в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. В период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут 09.11.2016 года, в подъезде <адрес>, в ходе личного досмотра у Мелякова Е.В., обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма.
Согласно справке об исследовании (№) от 14.12.2016 и заключению эксперта (№) от 14.12.2016 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
В соответствии с « Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
Подсудимый Меляков Е.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.
Меляков Е.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного
разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Кудреман К.А. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Мелякова Е.В. в ходе следствия.
С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч. 1 ст. 228.1
УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.
Суд находит предъявленное Мелякову Е.В. обвинение обоснованным.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
соблюдены.
Действия Мелякова Е.В. по эпизоду обвинения от 23.09.2016 года верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств.
При квалификаций действий Мелякова Е.В. по эпизоду обвинения от 09.11.2016 года суд полагает необходимым исключить такой квалифицирующий признак как приобретение наркотических средств, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, поскольку Мелякову Е.В. органами следствия инкриминировалось что он, в неустановленное следствием время, месте незаконно приобрел вещество, находящееся в полимерном пакете, массой 0,41 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (a -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить при себе, предполагая потребить.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако событие данного преступления время, место и обстоятельства приобретения Меляковым Е.В. наркотических средств не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Мелякову Е.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Меляков Е.В. не судим, совершил умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести и категории тяжкого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в БУЗ ВО « ВОНД» с 15.05.2014 года с диагнозом « опийная наркомания».
Согласно заключения БУЗ ВО « ВОКНД» судебно-психиатрического эксперта (№) от 18.11.2016 года Меляков Е.В. страдает полинаркоманией о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Мелякову Е.В., наличие у него на иждивении малолетнего сына (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний: гепатит «В», «С», очаговый туберкулез верхней доли левого легкого в фазе инфильтрации, МБТ (-)1А ГДУ.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления по эпизоду от 23.09.2016 года, на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, Меляковым Е.В. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого, в связи с чем суд при назначении ему наказания по совокупности преступлений руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых связанно с незаконным оборотом наркотиков, имеющего повышенную общественную опасность и антисоциальную направленность, с учетом обстоятельств при которых совершены преступления, личности самого подсудимого Мелякова Е.В., а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и без применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Мелякова Е. В. признать виновным (по эпизоду от 23.09.2016 года) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.
Мелякова Е. В. признать виновным (по эпизоду от 09.11.2016 года) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мелякову Е.В. определить наказание в виде 04 (четырех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Мелякову Е. В. оставить без изменения, содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Срок отбытия наказания Мелякову Е.В. исчислять с 14.02.2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.11.2016 года по 13.02.2017 года.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
-CD-R диск с записью видеонаблюдения ОРМ проверочная закупка 23.09.2016 года -хранить при уголовном деле.
- сотовый телефон «Самсунг дуас, сим-карта «Теле-2», - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу возвратить Мелякову Е.В., а при невозможности передать родственникам.
- полимерную пробирку с крышкой (без вещества), после проведенной экспертизы (№) от 21.11.2016 года, фрагмент бумаги, три бумажные бирки, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;
-полимерный пакет с веществом, массой 0,37 грамма (после проведенной экспертизы (№) от 14.12.2016 остаток вещества составляет 0,37 грамма), пустой полимерный пакет, две бумажные бирки, -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Меляковым Е.В. в тот же срок со дня вручения копии данного приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления
осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова