Дело № 1-997/2017
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург «11» октября 2017 года
Выборгский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,
при секретаре Жуковой Л.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Владимирской О.А,
подсудимого ПОЛЯКОВА А.В.,
его защитника – адвоката Бонадыкова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОЛЯКОВА Александра Владимировича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
содержащегося под стражей с 21 мая 2017 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПОЛЯКОВ А.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества, в крупном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразные вещества №№ 1-5, массами 1-0,78 гр., № 2-0,78гр., № 3-0,61 гр., № 4-0,72 гр., № 5- 0,86 гр., а всего общей массой 3,75 гр., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, вплоть до момента его задержания 21.05.2017 года в 13 часов 30 минут в вестибюле станции метро «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Энгельса, д. 140, лит. А, и последующего изъятия данных психотропных веществ в вышеуказанной массе из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 21.05.2017 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут в комнате полиции станции «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.
Подсудимый ПОЛЯКОВ А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ПОЛЯКОВА А.В. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ПОЛЯКОВА А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ПОЛЯКОВЫМ А.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ПОЛЯКОВ А.В. судимости не имеет, хоть не официально, но трудоустроен.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ПОЛЯКОВ А.В. вину признал, раскаивается в содеянном, страдает хроническим заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не учитывает нахождение ПОЛЯКОВА А.В. в момент задержания в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, как обстоятельство, отягчающее наказание.
Таким образом, принимая во внимание значительную степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, а также данные о личности ПОЛЯКОВА А.В., суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и полагает, что исправление ПОЛЯКОВА А.В. может быть достигнуто только путем реальной изоляции от общества.
При этом, изложенные выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, наличие хронического заболевания, отношение ПОЛЯКОВА А.В. к содеянному, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным назначить ПОЛЯКОВУ А.В. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ПОЛЯКОВЫМ А.В. преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ПОЛЯКОВ А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ПОЛЯКОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 11 октября 2017 года.
Меру пресечения ПОЛЯКОВУ А.В. - заключение под стражу- не изменять.
Зачесть в срок отбытия наказания ПОЛЯКОВУ А.В. время его предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 21 мая 2017 года по 10 октября 2017 года.
Вещественное доказательство – психотропное вещество, амфетамин, общей массой 3,68 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области по квитанции № (л.д.50), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: (подпись)