№ 1-972/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 15 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО17.,
подсудимого Старцева ФИО18. и его законного представителя ФИО19.,
защитника: адвоката ФИО20., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
педагога Тюменского Лесотехнического техникума ФИО21.,
зам. председателя по делам несовершеннолетних Ленинского АО г. Тюмени
ФИО22.,
старшего инспектора ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени
ФИО23.,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-972/2017 в отношении
СТАРЦЕВА ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний Старцев ФИО25. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.
Кроме того, несовершеннолетний Старцев ФИО26. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.
Преступления совершены в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Старцев ФИО27., находясь около дома № по ул. <адрес>, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее № грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После чего, Старцев ФИО28. около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около дома № по ул. <адрес>, употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, массой № грамма Старцев ФИО29. действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № по ул. <адрес>, при этом выбросив указанный пакетик с наркотическим веществом.
ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного у дома № по ул.<адрес> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Старцевым ФИО30., для личного употребления наркотическое средство - вещество содержащее производное <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, Старцев ФИО31., находясь около дома № по ул. <адрес>, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После чего, Старцев ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции около дома № по ул. <адрес>, и в ходе личного досмотра у Старцева ФИО33., проведенного в ОП <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Старцевым ФИО34. для личного употребления, наркотическое средство, что является крупным размером.
Подсудимый Старцев ФИО35., допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме.
По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года показал, что в этот день в дневное время он находился у дома № по ул. <адрес>, где в трубе турника, находящегося у указанного дома, обнаружил сверток с веществом растительного происхождения. Понимая, что в свертке находится наркотическое вещество, он решил его употребить и направился в сторону лесополосы, где у дома № по ул. <адрес> часть наркотического средства он употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства он оставил для дальнейшего употребления, стал хранить при себе, держа в левой руке. Около 17 часов 30 минут он совместно с друзьями находился у дома № по ул. <адрес>. В это время он заметил автомашину сотрудников полиции, которые двигались в их направлении, испугавшись, он выкинул имеющийся при нем сверток с наркотическим веществом на землю. Но в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года пояснил, что в дневное время он находился во дворе дома № по ул. <адрес>. Проходя мимо одного из подъездов дома, он заметил в стене углубление, заглянув туда, обнаружил сверок с наркотическим веществом, завернутый в фольгу. Данный сверток он положил в карман своей куртки, но здесь же у дома был задержан сотрудниками полиции. Он был доставлен в отделение полиции №, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Старцева ФИО36. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, кроме его полного признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:
рапортом заместителя командира взвода № роты № ОП <данные изъяты> ФИО37. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе экипажа №. В 18 часов 30 минут проезжая по маршруту патрулирования у дома № по ул. <адрес> ими были остановлены подростки, вызвавшие подозрение в наличии у них запрещенных веществ, среди которых оказался Старцев ФИО38 Рядом со Старцевым ФИО39. на земле был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. В ходу опроса подростков, было установлено, что сверток с веществом растительного происхождения принадлежит Старцеву. На место была вызвана следственно-оперативная группа, пакетик с веществом был изъят, после чего все молодые люди были доставлены в ОП № для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 8);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был произведен осмотр участка местности у дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом <данные изъяты> (т.1 л.д. 12-16);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена территория, прилегающая к дому № по ул. <адрес> – место приобретения Старцевым ФИО40. наркотического средства (т.1 л.д. 21-24);
заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержится <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - № грамма (т.1 л.д. 28-29);
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен пакет с веществом <данные изъяты>, содержащим <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д. 32-33).
Свидетель ФИО41., показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он заступил на дежурство по охране общественного порядка в составе экипажа №. Около 16 часов они объезжали маршрут патрулирования в районе <адрес>, где на улице <адрес> заметили четверых молодых людей, которые вызвали подозрение. Около дома № по ул. <адрес> данные молодые люди были остановлены, одним из которых оказался Старцев ФИО42. В ходе осмотра участка местности, где находились подростки, был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с веществом <данные изъяты>. В ходе опроса подростков, было установлено, что обнаруженное вещество растительного происхождения принадлежит Старцеву ФИО43. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа, которыми было изъято наркотическое вещество, а задержанные молодые люди были доставлены в ОП <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 44-46).
Свидетель ФИО44., показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на пересечении улиц <адрес> он встретился со Старцевым ФИО45., где уже находились их общие знакомые ФИО46 и ФИО47. Затем они вчетвером спустились к реке <данные изъяты>, где он заметил, что Старцев ФИО48. из правового кармана своих шорт вытащил небольшой полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находилось вещество <данные изъяты>. Он сразу понял, что в данном пакетике находится наркотическое вещество, так как видел уже подобное и пробовал. Когда они находились около дома № по ул. <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле. Увидев сотрудников полиции Старцев выбросил пакет с содержавшимся в нем наркотическим веществом на землю. Сотрудники полиции, которые были в служебном обмундировании, подошли к ним представились, попросили их предъявить документы, удостоверяющие их личность, спрашивали, есть ли у них при себе наркотические вещества. Он по их требованию предъявил паспорт, также они с ребятами пояснили, что наркотических веществ у них при себе нет. После чего, сотрудники полиции начали проводить личный досмотр, осматривать участок местности, около места, где стоял Старцев, обнаружили полимерный пакетик с веществом <данные изъяты>. При этом Старцев ФИО49. пояснил, что данный пакет принадлежит ему. Обнаруженный полимерный пакет с веществом <данные изъяты> сотрудниками полиции в присутствии понятых был изъят. Затем их посадили в служебный автомобиль и доставили в ОП <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 53-55).
Кроме того, при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Старцев ФИО50. полностью подтвердил свои показания, указал место обнаружения (приобретения) им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ года - турник, расположенный около дома № по ул. <адрес>, а также место употребления части данного наркотического средства и место его задержания сотрудниками полиции (т.1 л.д. 85-92).
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Старцева ФИО51. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, установленной и доказанной.
Действия подсудимого Старцева ФИО52. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Вина подсудимого Старцева ФИО53. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, кроме его полного признания, подтверждается:
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78рапортом старшего участкового уполномоченного отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что находясь на суточном дежурстве при дежурной части ОП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, приехав по факту вызова полиции по адресу: <адрес>, был задержан несовершеннолетний Старцев ФИО54., у которого впоследствии в ходе личного досмотра в кармане куртки был обнаружен сверток с наркотическим веществом. После чего, Старцев ФИО55 был доставлен в дежурную часть ОП № (т.2 л.д. 7-8);
протоколом досмотра лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Старцева ФИО56., в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОП <данные изъяты>, в присутствии понятых, из правового кармана куртки был изъят сверток из фольги с <данные изъяты>. При этом Старцев ФИО57. пояснил, что данный сверток он нашел у дома № по ул. <адрес> (т.2 л.д. 9, 10). Обнаруженное и изъятое у Старцева ФИО58. вещество <данные изъяты> было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 23, 24);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности у дома № по ул. <адрес> – место приобретения Старцевым ФИО59 наркотического средства (т.2 л.д. 13-17);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в представленном веществе, изъятом у Старцева ФИО60. в ходе личного досмотра, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества -№ грамма (т.2 л.д. 33-34).
Свидетель ФИО61., показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился на рабочем месте в отделе полиции <данные изъяты>. Около 15 часов в отдел полиции № участковым уполномоченным полиции ФИО62. был доставлен несовершеннолетний Старцев ФИО63., у которого было обнаружено вещество <данные изъяты>. В присутствии законного представителя несовершеннолетнего Старцева ФИО64. – ФИО65., инспектора ПДН, а также в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Старцева ФИО66., в ходе которого у последнего в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом <данные изъяты>. При этом Старцев ФИО67. пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое вещество, которое он нашел около дома № по ул. <адрес> (т.2 л.д. 36-39).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года, установленной и доказанной.
Действия подсудимого Старцева ФИО68 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Таким образом, тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Старцева ФИО69. в совершении им вышеуказанных преступлений, установленной и доказанной.
Правдивость показаний подсудимого, и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, условия его жизни и воспитания, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые Старцевым ФИО70. преступления относятся к категории тяжких.
При этом, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Старцева ФИО71., предусмотренных п.п. «б», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает несовершеннолетие виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Старцева ФИО72., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Старцев ФИО73. по месту жительства инспектором ПДН <данные изъяты> характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете в ПДН ОП <данные изъяты>, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений. С ДД.ММ.ГГГГ года находится на учете в ОДН, как лицо, замеченное в употреблении наркотических веществ. Общается с лицами склонными к совершению преступлений.
На учете в Тюменской Областной клинической психиатрической больнице не состоит.
<данные изъяты>
Психическое состояние подсудимого Старцева ФИО74., исходя из материалов уголовного дела и его поведения в суде, у суда сомнений не вызывает.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО75. в судебном заседании пояснила, что ее сын – Старцев ФИО76. воспитывался в неполной семье. Сын полностью вышел из-под ее контроля и влияния, употребляет наркотические вещества, <данные изъяты>, поддается негативному влиянию со стороны сверстников, учиться не желает.
Заведующая отделом по делам несовершеннолетних и защите их прав – ФИО77. суду пояснила, что Старцев ФИО78. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете ПДН ОП <данные изъяты> за совершение правонарушений и употребление наркотических средств, неоднократно разбирался на комиссии. Со Старцевым ФИО79. и его законным представителем ФИО80. проводились разъяснительные беседы о профилактике правонарушений. За ненадлежащее воспитание сына ФИО81. неоднократно подвергалась административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ года Старцев ФИО82. уже сам был привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств. Старцев ФИО83. <данные изъяты>, дважды проходил лечение. Однако поведение Старцева ФИО84. не имеет положительной динамики, продолжает употреблять наркотические средства. Законный представитель – мать Старцева не может оказать на сына должного влияния, в связи с чем, комиссией было принято решение о помещении несовершеннолетнего Старцева ФИО85 в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Старший инспектор ПДН <данные изъяты> – ФИО86. пояснила, что несовершеннолетний Старцев ФИО87. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит у них на учете за употребление наркотических средств. Старцев ФИО88. проживает с матерью и отчимом, из-под контроля которых полностью вышел, продолжает совершать административные правонарушения и преступления, учиться не желает, неоднократно разбирался на комиссии. Считает необходимым направить Старцева ФИО89. в закрытое специальное учебно-воспитательное учреждение, так как несовершеннолетний нуждается в особых условиях воспитания, обучения, требующего специального педагогического подхода.
Представитель Тюменского Лесотехнического техникума – педагог ФИО90. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года Старцев ФИО91. был направлен на учебу в Лесотехнический техникум, однако занятия Старцев не посещает без уважительной причины, учиться не желает, интереса к учебе не проявляет. Состоит на внутреннем учете техникума.
Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд считает, что исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений может послужить наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, но без применения уголовного наказания и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а потому в целях необходимого предупреждения общественно-опасных деяний, исправления подростка, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующегося специального педагогического подхода, на основании ст. 15 п.п.3 п.4 Федерального закона «Об основах профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» №120 от 24.06.1999 года, следует в соответствии с ч. 2-4 ст. 92 УК РФ освободить Старцева ФИО92 от назначенного наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, в виде помещения в специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа, на срок до наступления 18 лет.
В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 22 Федерального закона №120 от 24.06.1999 года, несовершеннолетнего Старцева ФИО93. необходимо поместить в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел на время, необходимое для его доставления в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 432 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
СТАРЦЕВА ФИО94, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года), с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Старцеву ФИО95. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ Старцева ФИО96. от назначенного наказания освободить и применить к нему меры принудительного воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием на срок до достижения им возраста 18 (восемнадцати) лет, исчисляя указанный срок со дня помещения Старцева ФИО97. в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) органа внутренних дел.
СТАРЦЕВА ФИО98 поместить в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при Управлении УМВД России по Тюменской области на время необходимое для доставления несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, но не более чем на 30 суток.
Помещение в ЦВСНП при УМВД России по Тюменской области возложить на ОП №2 России по г. Тюмени.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старцева ФИО99 отменить после помещения в ЦВСНП.
Вещественные доказательства:
-бумажный конверт с веществом зеленого цвета растительного происхождения, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Тюмени - уничтожить;
-полимерный пакет с веществом <данные изъяты>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: