Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-955/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

                                                                                                                                   №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                   7 декабря 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Сотовой А.И.

с участием государственного обвинителя Сорокиной В.С.

подсудимого Пузикова <данные изъяты>

защитника Грибанова Е.П., представившего ордер № 17/111

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пузикова <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пузиков <данные изъяты> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, в кустах, посредством тайника-закладки незаконно приобрел наркотическое средство ММБА (N)-BZ-F (N-(карбамоил -2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксамид, массой 1,28 грамма. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Пузиков <данные изъяты> употребил, а оставшуюся часть массой 1,28 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта, намереваясь впоследствии употребить.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Пузиков <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>. В период времени с 16:25 до 16:45 в ходе личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство ММБА (N)-BZ-F (N-(карбамоил -2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбаксамид массой 1,28 грамма, что соответствует крупному размеру, которое Пузиков <данные изъяты> хранил при себе без цели сбыта.

Органами следствия действия подсудимого Пузиков <данные изъяты> были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

До назначения судебного заседания подсудимый Пузиков <данные изъяты> и его защитник ФИО5 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Пузикова <данные изъяты> суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено к категории тяжких, оно направлено против общественной нравственности и здоровья населения.

Пузиков <данные изъяты> ранее не судим. Он вину признал полностью, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно. Комиссией врачей Пузиков <данные изъяты>

Согласно военному билету, Пузиков <данные изъяты> уволен досрочно из рядов Российской Армии по болезни «невротическое расстройство».

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает раскаяние и признание вины в содеянном, наличие заболевания, полученного при прохождении срочной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, общественную опасность преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ без дополнительных наказаний.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что его исправление возможно в условиях контроля со стороны органов, исполняющих наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, позволяющие суду назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

                                   Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пузикова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Пузикова <данные изъяты> являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления данного органа. Обязать Пузикова <данные изъяты> пройти профилактические мероприятия, пройти медицинскую реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Пузикову <данные изъяты>. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с пакетом из прозрачного материала с веществом растительного происхождения массой 0,660 грамма, конверт со свертком из листа бумаги с веществом массой 0,400 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП-22 - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                        Игайкин И.П.