Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-945/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-945/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                     С.Г. Перминова

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени                                 К.В. Новиковой,

защитника адвоката                              Любимцева А.В.,

подсудимого                                 Жураева Ш.Б.,

переводчика Одиева Н.Х.,

при секретаре                     Велижаниной И.В., Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЖУРАЕВА Ш.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жураев Ш.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    16.07.2017 года около 23-00 часов Жураев Ш.Б. находясь в 300 метрах от <адрес>, действуя умышленно без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел путем заказа через <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм. Которое согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство без цели последующего сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом кармане джинс, надетых на нем, до 23 часов 10 минут. 16.07.2017 года Жураев Ш.Б. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, где, в ходе его личного досмотра в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела Жураев Ш.Б. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Жураеву Ш.Б. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Жураева Ш.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ –

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Жураев Ш.Б. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 133, 134).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), со стороны соседей зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 141, 142, 143, 144, 145).

Свидетель ФИО1 супруга Жураева Ш.Б., суду показала, что он работал с отцом, после смерти, которого с 2016г. начал обеспечивать ее и содержать мать, помогал своей четырехлетней сестре, детей они не имели, она не находится в состоянии беременности, состояние здоровья у всех нормальное. По характеру Жураев спокойный, рассудительный.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимого матери, сестры и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает нецелесообразным применение ст. 73 УК РФ, условного осуждения, с учетом обстоятельств и условий совершенного Жураевым Ш.Б. преступления, реальной возможностью отбытия им наказания.

При назначении размера наказания суд применяет требования предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Жураев Ш.Б. должен в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно и не назначает их.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания с 16.07.2017г. в соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч. 3) ст. 128 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями п.п. 2, 5, 6) ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, являющиеся вещественными доказательствами, запрещенные к обращению, уничтожаются, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЖУРАЕВА Ш.Б.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Жураева Ш.Б. под стражей в качестве меры пресечения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Жураева Ш.Б. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес> :

-бумажный конверт с порошкообразным вещество массой <данные изъяты> грамм – уничтожить,

- сотовый телефон «<данные изъяты>» имей № – вернуть по принадлежности Жураеву Ш.Б.,

-СD – диск с видеозаписью досмотра Жураева Ш.Б. 16.07.2017года – хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии перевода приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.Г. Перминов