Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-940/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Ихсанова В.В..,

подсудимого Рыбака ФИО7

защитника – адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2017 г.,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание, в особом порядке уголовное дело № 1-940/2017 в отношении

    Рыбака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов 50 минут, Рыбак ФИО9 находясь у дома <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру, а так же наркотическое средство – содержащее <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру.

    ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов у <адрес> Рыбак ФИО10 был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, в левом переднем кармане джинс, надетых на Рыбаке ФИО11., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером, а так же наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что относится к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Рыбак ФИО12 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Стороны против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Рыбак ФИО13 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рыбак ФИО14. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого Рыбака ФИО15. у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния Рыбака ФИО17 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При назначении наказания Рыбаку ФИО16. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Рыбаком ФИО18., относится к категории тяжких.

    Согласно материалам дела, Рыбак ФИО19 судимостей не имеет; у врача-психиатра не наблюдается, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> неоднократно был освидетельствован на посту медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения; по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, заявлений и жалоб от соседей в его адрес не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рыбак ФИО20., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а так же, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание Рыбаку ФИО21 назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Рыбаком ФИО22 преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Рыбака ФИО23 возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Рыбаку ФИО24 не назначать, учитывая его личность и все смягчающие наказание обстоятельства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Рыбака ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рыбаку ФИО26 наказание, считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого обязать Рыбака ФИО27 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни, пройти обследование в ОНД г. Тюмени, а при необходимости, курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить справку в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Рыбаку ФИО28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени:

- бумажный сверток с наркотическим веществом, содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, и конверт с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов- уничтожить,

- сотовый телефон марки «Самсунг» считать возращенным по принадлежности Рыбаку ФИО29

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление его защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         (подпись)     Л.Р. Патваканян