ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 23 мая 2017 г.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н., единолично,
при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.,
подсудимого Дыбова И.А.,
защитника – адвоката Карнышова В.И., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:
Дыбова Ильи Александровича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, являющегося учащимся 2 курса Негосударственного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>», не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- <дата> Иркутским районным судом Иркутской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 74 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, испытательным сроком 3 года;
мера пресечения по настоящему делу – домашний арест с <дата>, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с <дата> до <дата>, включительно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дыбов И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата> в дневное время, точное время не установлено, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере незаконно сохраняя при себе наркотическое средство – марихуану (каннабис) в общем количестве 976,5 гр., в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, проследовал на остановку общественного транспорта расположенную в д. <адрес>, где сел в салон автобуса <номер>, следующего по маршруту «Иркутск-Западный (Хомутово)», марки ЛИАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в этот же день, то есть <дата>, Дыбов И.А., сохраняя при себе, в салоне автобуса марки ЛИАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, наркотическое средство - марихуану (каннабис), в общем количестве 976,5 гр., в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, проследовал из <адрес> в <адрес> до КП «Качуг», расположенного по адресу: <адрес>, где остановлен и задержан около 17 часов 30 минут <дата>, сотрудником полиции с вышеуказанным наркотическим средством.
Подсудимый Дыбов И.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что около 13 часов 00 минут <дата> недалеко от своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, для личного употребления сорвал дикорастущую коноплю, которую сложил в заранее приобретенный полимерный пакет. Далее пошел на остановку общественного транспорта в <адрес> и сел в салон автобуса <номер>, чтобы доехать до <адрес>, при этом приобретенное наркотическое средство находилось при нем. По пути следования автобус остановили сотрудники ГИБДД, увидев в салоне автобуса пакет с наркотическим веществом, стали выяснять, кому принадлежит пакет, он ответил, что не ему. Сотрудники ГИБДД вызвали следственную группу. Сотрудники полиции выяснили, что пакет с наркотическим веществом принадлежит ему - Дыбову И.А. В совершении преступления раскаивается. Коноплю приобрел для своего личного употребления.
Кроме признания подсудимым своей вины, суд находит его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, доказанной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель Свидетель №1 показал суду, что работает в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДДД МУ МВД России «Иркутское». <дата>, по адресу: <адрес>, около 17 часов 30 минут он остановил автобус марки ЛИАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, в кузове бело - зеленого цвета. При проверке у водителя автобуса документов он заметил подсудимого и еще одного молодого человека, позже узнал его фамилию <ФИО>8 Подсудимый стал сильно нервничать, около задней пассажирской двери увидел пакет из полимерного материала желтого цвета, от которого исходил специфический запах конопли, указный пакет находился не далеко от молодых людей. В связи с чем он подсудимого и <ФИО>8 спросил, имеется ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, они ответили, ничего запрещенного не имеют. Дыбов И.А., стал сильно нервничать и вести себя подозрительно. В целях выявления и пресечения преступлений, он вызвал следственно оперативную группу с отдела полиции <номер> МУ МВД России «Иркутское», для проведения следственных действий. Следователь в присутствии двух понятых, подсудимому разъяснил примечание ст. 222 и 228 УК РФ, но он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Следователь стал производить осмотр автобуса, около задней пассажирской двери изъял пакет из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленовато - коричневого цвета, со специфическим запахом конопли. Следователь пакет изъял и упаковал его. Следователь спросил кому принадлежит изъятый пакет с растительной массой, Дыбов И.А. ответил, что пакет принадлежит ему, коноплю собирал сам, для личного употребления.
Свидетель <ФИО>5 пояснил, что он работает водителем автобусного маршрута <номер>, который следует по маршруту «Иркутск - Хомутово» на автобусе марки «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак <номер> региона. <дата> около 16 часов 40 минут приехал в <адрес>, где стал набирать пассажиров, что бы ехать в <адрес>. Примерно около 17 часов 10 минут он выехал с пассажирами с <адрес>. При въезде в <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. В салон автобуса зашел сотрудник ГИБДД, который увидел на заднем сиденье подозрительного гражданина. Затем сотрудник попросил всех пассажиров покинуть автобус, и после чего вызвал на место следственно оперативную группу. Следователь изъял у подсудимого растительную массу конопли. После изъятия следователем из автобуса пакета, подсудимый сказал, что конопля принадлежит ему, а до этого сотруднику ГИБДД говорил, что пакет ему не принадлежит.
Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании пояснил, что <дата> около 17 часов 50 минут он ехал в д. <адрес>. На посту ДПС при въезде в <адрес> его остановил сотрудник ДПС, который пригласил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре рейсового автобуса «ЛИАЗ», присутствовал и второй понятой. Пройдя в салон автобуса, он увидел подсудимого и еще незнакомого молодого человека, которые сидели на заднем пассажирском сиденье в салоне автобуса. Подсудимый и молодой человек следователю пояснили, что ничего запрещенного не имеют, о чем сделали собственноручные записи в протоколе осмотра. После этого в ходе осмотра следователь обнаружил полимерный пакет желтого цвета. При открытии данного пакета он увидел, что в нем находится растительная масса, от которой шел характерный запах конопли. Данный пакет с растительной массой изъяли и упаковали. Все происходящее фиксировали в протокол, в котором он расписался.
Свидетель <ФИО>7 пояснил, что <дата> около 17 часов 50 минут, проезжая пост ДПС, расположенный по <адрес>, его остановил сотрудник ДПС и пригласил поучаствовать в качестве понятого при осмотре салона автобуса «ЛИАЗ». Зайдя в салон автобуса, он увидел подсудимого и еще молодого человека, которые сидели на заднем сиденье в салоне автобуса. Следователь указанным молодым людям разъяснил примечание к статьям 222 и 228 УК РФ, которые пояснили, что при себе ничего запрещенного не имеют. После этого в ходе осмотра в салоне автобуса обнаружен полимерный пакет желтого цвета. При открытии данного пакета внутри находилась растительная масса, от которой шел характерный запах. Данный пакет с растительной массой изъяли и упаковали в его присутствии.
Свидетель <ФИО>8 указал, что <дата> около 17 часов 00 минут он сел в автобус маршрут <номер>, бело-зеленого цвета, в автобус также зашел подсудимый Дыбов И.А., с которым он учился в одной школе. У Дыбова И.А. с собой находилась сумка черного цвета, подсудимый сел рядом с ним на заднее сиденье. Около 17 часов 50 минут при въезде в <адрес> на послу ДПС автобус остановили сотрудники ДПС. Дыбов И.А. начал нервничать, достал из сумки пакет желтого цвета и бросил его к задней двери автобуса. Сотрудник ДПС проверил документы у водителя автобуса, после чего подошел к ним, увидел пакет желтого цвета и стал выяснять, кому он принадлежит. Он сразу сказал, что это не его пакет. Дыбов И.А. тоже сказал, что пакет ему не принадлежит. После этого сотрудники ДПС вызвали сотрудников следственно-оперативной группы. Через некоторое время приехали сотрудники следственно-оперативной группы, пригласили двух понятых и следователь осмотрел салона автобуса. В начале осмотра следователь разъяснил ему и подсудимому примечания к статьям 222, 228 УК РФ. После этого в их присутствии следователь изъял пакет желтого цвета, он понял, что в пакете находится конопля. Когда следователь изъял пакет, то Дыбов И.А. на вопрос следователя пояснил, что пакет его, коноплю насобирал для личного употребления.
Свидетель <ФИО>9 пояснила в судебном заседании, что подсудимый ее сын. С июня 2016 года Дыбов И.А. проживает у ее родителей по адресу: <адрес> д. Грановщина <адрес>. К родителям сын переехал из-за отношений с ее супругом, который сыну приходится отчимом. Сын родился здоровым ребёнком, без каких-либо отклонений, первый класс пошёл с семи лет в гимназию <номер> <адрес>, в которой учился до 4 класса, затем в связи со сменой места жительства учился в средней школе <номер> села <данные изъяты>. После окончания школы сын поступил в <данные изъяты> на первый курс на факультет <данные изъяты>, в настоящее время учится на втором курсе. <дата> ей на сотовый телефон позвонил сын, сказал, что его задержали сотрудники полиции с коноплей на посту ДПС, она приехала на пост ДПС, сын сказал, что его повезут в отдел полиции и передал ей увезти домой сумку, в которой находились продукты питания. В дальнейшем она оставила сумку в такси. Подсудимого охарактеризовала с положительной стороны.
Свидетель <ФИО>10 в судебном заседании пояснил, что он проживает в д.<адрес> с супругой и внуком Дыбовым И.А. Внук обучается на повара, является его надеждой и опорой. <дата> сотрудники полиции проводили у них в доме обыск, но ничего, кроме пустой банки с запахом конопли, не нашли. Он не видел, чтобы подсудимый употреблял наркотические средства, также не видел, чтобы он хранил их дома.
Свидетель <ФИО>11 указал, что работает оперуполномоченным в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское». <дата> после 17 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <адрес> задержали человека. Он в составе следственно оперативной группы проехали на КП «Качуг», расположенный по <адрес> в <адрес>. Они прошли в салон автобуса, где находились молодые люди: подсудимый и свидетель <ФИО>8 Перед проведением осмотра, в присутствии понятых, после разъяснения им примечаний к статьям 222, 228 УК РФ, каждый из них собственноручно указал, что запрещенных предметов и наркотических средств, не имеют. В ходе осмотра автобуса, у задней пассажирской двери следователь обнаружил и изъял пакет полимерный желтого цвета с растительной массой внутри. Пакет изъяли и опечатали, после чего Дыбов И.А. пояснил, что пакет с растительной массой принадлежит ему, коноплю собирал для личного употребления. Когда Дыбова И.А. привезли в отдел полиции, то он добровольно написал чистосердечное признание, в котором указал где и когда приобрел наркотическое средство.
Показания свидетелей являются стабильными, последовательными, взаимодополняющими, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с объективными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают вину Дыбова И.А. в совершении преступления.
Кроме этого, вина Дыбова И.А. объективно подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата>, не позднее 17 часов 55 минут, неустановленное лицо, находясь в салоне автобуса «ЛИАЗ», государственный номер <номер> региона, расположенного около КП «Качуг» по адресу: <адрес> незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис) в крупном размере – 976,5 гр. (том 1 л.д. 2);
- сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» от ОБДПС в 17 часов 30 минут <дата> о том, что на <адрес> задержан человек (том 1 л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого из салона автобуса «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак <номер> региона по адресу: <адрес>, изъят пакет из полимерного материала желтого цвета с изображением на нем бытовой техники, содержащий внутри растительную массу зеленовато - коричневого цвета, обладающую специфическим запахом растения конопля, в упакованном и опечатанном виде и фототаблицей к нему, на которой зафиксированы: расположение автобуса «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак <номер> региона, вид автобуса, задняя часть автобуса, и расположение пакета на ступеньках у задней двери автобуса, а также содержимое пакета (л.д. 7-8, 9-10);
- чистосердечным признанием Дыбова И.А., из которого явствует, что он <дата> самостоятельно собрал дикорастущую коноплю, для личного употребления, а дальнейшем ехал с ней в <адрес> маршрутном автобусе (том 1 л.д. 11);
- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Дыбова И.А. получены образцы смывов с ладоней рук (том 1 л.д. 14-15);
- направлением на исследование, в ходе которого на исследование <дата> направлено вещество, в упакованном и опечатанном виде, изъятое по адресу: <адрес> (том 1 л.д.16);
- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой растительная масса, представленная на исследование, по органолептическим показателям (цвет, запах, консистенция), анатомо-морфологическим признакам, характерным для растения конопля, содержанию каннабидиола, каннабинола и тетрагидроканнабинола (ТГК) -действующее начало наркотических средств, получаемых из наркосодержащего растения конопля, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество марихуаны, в пересчете на сухой вес, составляет 976,5 гр. (исходя из того, что в 1 гр. растительной массы содержится 0,7 гр. сухого остатка) (том 1 л.д. 17-18);
- постановлением и протоколом о производстве обыска по месту жительства Дыбова И.А. от <дата>, согласно которому по адресу: <адрес>, изъята банка из прозрачного бесцветного стекла с цветной завинчивающейся крышкой, внутри банки содержится вещество светло - коричневого цвета (том 1 л.д. 63, 64-67);
- направлением на исследование, в ходе которого на исследование <дата> направлено вещество, в упакованном и опечатанном виде, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> (том 1 л.д.84);
- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой вещество в стеклянной банке является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества на момент исследования составила 0,140 гр. (том 1 л.д.85-86);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, содержащий внутри пакет из полимерного материала желтого цвета с изображением бытовой техники, внутри которого находится растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая специфическим запахом конопли; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий внутри банку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой, с цветной завинчивающейся крышкой, внутри банки содержится вещество светло-коричневого цвета, справки об исследовании <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (том 1 л.д. 104-106);
- постановлением от <дата> о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: пакет из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, содержащий внутри пакет из полимерного материала желтого цвета с изображением бытовой техники, внутри которого находится растительная масса зеленовато-коричневого цвета, обладающая специфическим запахом конопли; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий внутри банку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой, с цветной завинчивающейся крышкой, внутри банки содержится вещество светло-коричневого цвета, справки об исследовании <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (том 1 л.д. 107-108);
- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от <дата> чистосердечного признания Дыбова И.А. (том 1 л.д. 135-137);
- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому:
1. представленная на исследование растительная масса (упаковка <номер>), находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством;
2. представленная на исследование растительная масса (упаковка <номер>), находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухой вес составила 951, гр.;
3. вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке (упаковка <номер>), является наркотическим средством;
4. вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке (упаковка <номер>), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 0,1 гр.
5. гашиш получают нескольким способами;
6. на представленных образцах смывов с ладоней и пальцев рук, полученных у Дыбова И.А. в следовых количествах обнаружены каннабиноиды, а также наркотически активный компонент ТГК (тетрагидроканнабинол) – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашишное масло, гашиш) (том 1 л.д. 111-114).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, достоверными, так как они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Дыбова И.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину Дыбова И.А. доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключив приобретение наркотических средств, поскольку достоверно не установлено время и место их приобретения, а обвинение в этой части не отвечает требованиям ст. 73 УПК РФ, в связи с чем данный признак указан излишне.
Сохраняемое Дыбовым И.А. количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании достоверно установлено, что Дыбов И.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуану (каннабис) в общем количестве 976,5 гр., в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, в автобусе <номер> следующем по маршруту «Иркутск-Западный (Хомутово), марки ЛИАЗ, государственный регистрационный знак <номер> региона, <дата>, в ходе осмотра места происшествия задержан сотрудниками полиции на КП «Качуг», по <адрес>, наркотическое средство изъято из салона автобуса, после чего Дыбов И.А. сообщил, что наркотическое средство принадлежит ему.
Действия Дыбова И.А., направленные на сокрытие наркотического вещества, свидетельствуют о намерении Дыбова И.А. и в дальнейшем незаконно хранить при себе наркотическое средство.
С учетом личности Дыбова И.А., который на учете у врача психиатра не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Дыбова И.А. и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Дыбовым И.А., в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который не женат, обучается на 2 курсе Негосударственного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>», не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где проживает с родственниками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 200), по месту прохождения практики положительно, а также то, что Дыбов И.А., будучи осужденным к условной мере наказания за совершение умышленных преступлений, в период испытательного срока, спустя непродолжительное время после осуждения, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. В связи с чем, в соответствии с требованием п. «б» части 1 статьи 73 УК РФ, Дыбову И.А. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 1 статьи 62 УК РФ, а также и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а в общий порядок рассмотрения дела суд вышел в связи с ходатайством государственного обвинителя.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и написании чистосердечного признания, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с прохождения практики по месту учебы, состояние здоровья Дыбова И.А., имеющего хронические заболевания, а также его молодой возраст. Кроме того, судом в качестве смягчающего обстоятельства учитывается состояние здоровья родственников Дыбова И.А. <данные изъяты>, которые нуждаются в заботе с его стороны.
Чистосердечное признание Дыбова И.А. суд не признает явкой с повинной, поскольку оно написано уже после обнаружения следственной группой наркотического средства.
Однако совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Дыбовым И.А. преступления, а потому не усматривает оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ при назначении Дыбову И.А. наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Дыбовым И.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено подсудимым в период испытательного срока, назначенного приговором Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>, условное осуждение, в силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит безусловной отмене, а наказание должно быть назначено реальное, по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств и материального положения Дыбова И.А., который не работает.
Режим отбывания наказания подсудимому Дыбову И.А. должен быть назначен общий, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Дыбова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>.
На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>, и окончательно, по совокупности приговоров, Дыбову И.А. назначить наказание сроком 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Дыбову Илье Александровичу исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>. Зачесть в срок отбытого Дыбову И.А. наказания время его задержания с 24 до <дата>, включительно, и время его содержания под домашним арестом в период с <дата> по <дата>, включительно.
Меру пресечения Дыбову Илье Александровичу до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять Дыбова И.А. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – марихуану (каннабис), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), образцы смывов с ладоней и пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- справки об исследовании <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, чистосердечное признание Дыбова И.А. и протокол его опроса - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о желании участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>