Дело № 1-909/2017
Поступило в суд 07.11.2017 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лукаш Е.В.,
при секретаре Анучиной Л.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,
подсудимого Амбаряна М.В.,
его защитника – адвоката Прохорова Г.А., представившего удостоверение и ордер № от 04.12.2017г. НО «Коллегия адвокатов <адрес>»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АМБАРЯНА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, 14.02.1981 года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, занимавшегося частным извозом, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17.01.2005 года по приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новосибирского областного суда от 20.12.2013 года) по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 07.04.2006 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 30.03.2006 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней;
- 09.06.2007 года по приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 24.10.2014 года) по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 17.01.2005 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 25.03.2008 года по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска (с учетом изменений, внесенных определением Новосибирского областного суда от 06.08.2008 года и постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 06.07.2015) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 09.06.2007 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
- 14.12.2009 года по приговору Минусинского городского суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 11.02.2016 года) по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), ч. 2 ст. 159 (14 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 25.03.2008 года к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 27.05.2016 года по отбытию наказания,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Амбарян М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2017 года около 12 часов 30 минут Амбарян М.В. находился по адресу своего проживания в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным коном № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 903), совершенные в крупном размере.
13 сентября 2017 года около 12 часов 30 минут Амбарян М.В., находясь в <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи своего сотового телефона посредством телефонного звонка на абонентский №, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.
13 сентября 2017 года около 13 часов 15 минут Амбарян М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, при помощи своего знакомого Свидетель №2, который не зная об истинных намерениях Амбаряна М.В. через платежный терминал ПАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в сумме 6 000 рублей за наркотическое средство в крупном размере, о чем сообщил Амбаряну М.В. В это же время Амбарян М.В. сообщил об оплате за наркотическое средство неустановленному ходе предварительного следствия лицу и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут получил в ходе телефонного разговора от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о местонахождении «закладки» с указанным наркотическим средством: «<адрес>, по ней до большого дома, перед домом свернуть налево в овраг, там около дороги растет двойное дерево, около дерева пачка из-под сигарет «Ротманс».
13 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут Амбарян М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, подъехал на автомобиле «Киа Пиканто ЕХ», государственный регистрационный знак № регион, к оврагу около дороги на <адрес>, где возле дерева, на земле, около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и взял пачку сигарет «Ротманс», в которой находился сверток из фрагмента полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,592 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После этого Амбарян М.В. положил сверток из фрагмента полимерной пленки с наркотическим средством в перчатку, а перчатку в задний левый наружный карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.
13 сентября 2017 года в 16 часов 15 минут Амбарян М.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.
13 сентября 2017 года в 16 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Амбаряна М.В. в подсобном помещении магазина «Новосибирская птицефабрика», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк была обнаружена перчатка, из которой был изъят сверток из фрагмента полимерной пленки с наркотическим средством - веществом, содержащим наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой, 3,592 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 2,5 грамма, которое Амбарян М.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Амбарян М.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Амбарян М.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого Амбаряна М.В. – адвокат Прохоров Г.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Амбарян М.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала в отношении заявленного Амбаряном М.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Амбарян М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Амбаряна М.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Амбарян М.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов 2 стадии, однако степень имеющихся у Амбаряна М.В. нарушений психики выражена у него не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как в период совершения правонарушения, так и после не обнаруживалось у Амбаряна М.В. и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 194-196).
С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения Амбаряна М.В. до, во время и после совершения преступления, суд признает его вменяемым.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Амбаряном М.В. умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Данные о личности Амбаряна М.В. свидетельствуют о том, что он ранее судим, неофициально трудится, проживает в гражданском браке, отец имеет инвалидность, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеется информация, что состоял на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием сведений, КЭК от ДД.ММ.ГГГГ синдром зависимости от опиоидов 2 стадии, ремиссия более 3-х лет, согласно заключению эксперта страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов 2 стадии, по месту жительства он характеризуется положительно.
В материалах уголовного дела содержатся сведения о наличии у Амбаряна М.В. <данные изъяты>.
Смягчающими наказание Амбаряна М.В. обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Амбаряна М.В., является рецидив преступлений. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив является опасным.
На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Амбарян М.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от 25.03.2008 года, которым он осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
При назначении Амбаряну М.В. наказания суд учитывает положения ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62, ст. 68 ч. 1 и ч. 2 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Амбаряном М.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного тяжкого преступления, конкретных обстоятельств содеянного, совокупности данных о личности самого подсудимого и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Амбаряну М.В. наказание с применением ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства.
Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы суд подсудимому Амбаряну М.В. не назначает.
Отбывание наказания Амбаряну М.В. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Lenova», сотовый телефон «Sony Xperia», бумажный конверт с наркотическим средствам, остаточная массой вещества 3,512 грамма, бумажный пакет с объектом - носителем, два фискальных чека сданных в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, надлежит оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать АМБАРЯНА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 13 декабря 2017 года.
Меру пресечения в отношении Амбаряна Михаила Владимировича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «Lenova», сотовый телефон «Sony Xperia», бумажный конверт с наркотическим средством, остаточной массой 3,512 грамма, бумажный пакет с объектом - носителем, два фискальных чека, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от 26.10.2017г. – оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись) Е.В.Лукаш