Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-907/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-907/17 «03» октября 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Зимницкой В.В.

защитника Евграфовой Т.А.

подсудимого Илатовского А.А.

при секретаре Ромадине Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «03» октября 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

Илатовского А.А., ранее судимого:

- 16.09.2016 года мировым судьей судебного участка №142 Невского района Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илатовский А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

09.03.2017 в 18 часов 45 минут у дома Х задержан Илатовский А.А., доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где 09.03.2017 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе его (Илатовского А.А.) личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 1,56 г., являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей производное амфетамина - N-ацетиламфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое он (Илатовский А.А.) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Илатовский А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Илатовский А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Илатовского А.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Илатовскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

Илатовский А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ; ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №142 Санкт-Петербурга от 16.09.2016 года, поэтому ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает, что Илатовский А.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Илатовскому А.А. может быть назначено наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, без дополнительных наказаний; не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, учитывая, что перечисленные выше смягчающие обстоятельства как и их совокупность не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Илатовским А.А. умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ; оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Илатовского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №142 Санкт-Петербурга от 16.09.2016 года, учитывая положения ст. 71 УК РФ, в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить Илатовскому А.А. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Илатовскому А.А. исчислять с 03 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть Илатовскому А.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 23.08.2017 года по 02.10.2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Илатовского А.А., не изменять, оставить заключение под стражу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство о желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:

Приговор вступил в законную силу