Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-904/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-904/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга И.А. Петлицы,

подсудимого А.А. Музыки,

защитника – адвоката Е.В. Черняк,

при секретаре - Е.А. Подгайской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-904/17 в отношении:

А.Е. Музыки, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

А.Е. Музыка совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере, а именно:

А.Е. Музыка не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 2,28 г., включенное в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вступившего в законную силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое, хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия у него вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра, в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, А.Е. Музыка согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Нарушения прав А.Е. Музыки не усматривается.

Действия подсудимого А.Е. Музыки суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому А.Е. Музыке суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый А.Е. Музыка совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что А.Е. Музыка не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере, наркологическом кабинете не состоит, осуществляет трудовую деятельность, оказывает поддержку близким родственникм.В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание А.Е. Музыки своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что А.Е. Музыка совершил преступление, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая имущественное положение подсудимого, наличие иждивенцев, привлечение к уголовной ответственности впервые, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить А.Е. Музыке минимальное наказание в пределах санкции статьи, без назначения штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, уровень его социализации, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без его изоляции от общества, и наказание в виде лишения свободы может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, судом не установлено, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А.Е. Музыкой преступления, а также вид и массу вещества, являющегося предметом преступления.

Вещественные доказательства, принимая во внимание, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выделено и возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, необходимо хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать А.Е. Музыку виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на А.Е. Музыку определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не реже одного раза в месяц, трудоустроиться, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от наркомании, каждые шесть месяцев предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию медицинские документы, подтверждающие факт неупотребления психотропных веществ и наркотических средств.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения А.Е. Музыке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения в срок лишения свободы подлежат зачету дни задержания ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественное доказательство: психотропное вещество, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до разрешения выделенного уголовного дела №.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва

Копия верна: судья В.В. Ковалёва