Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-902/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-902/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 августа 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Курганского О.Ю.,

подсудимого Чикишева К.А.,

защитника – адвоката Елчуева С.Д., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧИКИШЕВА К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу фактически содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чикишев К.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, сотрудниками полиции был задержан гр. Чикишев К.А., у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 50 мин. 25.03.2017г. в помещении 25 кабинета 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес>, из правового наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения, массой 3, 17 гр., являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что является крупным размером, и которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый Чикишев К.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимого Чикишева К.А. добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Чикишев К.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное Чикишева К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Чикишева К.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признаку совершения незаконно хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Чикишева К.А., который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, также суд учитывает его состояние здоровья <данные изъяты>), что в силу ст.ст. 61,62 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Чикишева К.А.

Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на его дальнейшую жизнь и на жизнь членов его семьи, отягчающих наказание Чикишева К.А. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что Чикишев К.А. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, повышенной общественной опасности деяния, и всех данных о личности Чикишева К.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, иные более мягкие виды наказания (не предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ), в данном случае, по мнению суда невозможны. Никаких исключительных обстоятельств в деянии подсудимого и в данных о его личности суд не находит, а потому оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Но с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Чикишева К.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, а потому полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Так же суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЧИКИШЕВА К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ЧИКИШЕВУ К.А. наказание условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Чикишева К.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчетом о своем поведении, встать на учет в наркологический кабинет по месту жительства, выполнять все рекомендации врачей-наркологов.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чикишеву К.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 3,10 гр., с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – не уничтожать до принятия итогового решения по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: