Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-893/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                     31 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Иркутской транспортной прокуратуры Петуховой О.Х.

подсудимого Меркушева Александра Савельевича,

защитника Мелентьевой В.И.,

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела             № 1-893/2017 в особом порядке в отношении Меркушева Александра Савельевича, .... не судимого,

          мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Меркушев А.С. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Подсудимый Меркушев А.С. 02 августа 2017 года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, пришел на поле, расположенном в 53 метрах от улицы <адрес обезличен>, в 50 метрах от юго-западной стены ограждения заброшенного <адрес обезличен>, на котором нарвал руками листья и соцветия дикорастущего растения конопля в принесенный с собою пакет, после чего направился с пакетом внутри которого находились собранные им листья и соцветия дикорастущего растения конопля в лес, расположенный в 40 метрах в северо- восточном направлении от заброшенного <адрес обезличен>, где в найденную на свалке металлическую кастрюлю переложил из пакета собранные им листья и соцветия дикорастущего растения конопля и залил принесенным с собою растворителем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, Меркушев А.С. размял палкой полученную растительную массу из листьев и соцветий дикорастущего растения конопли и растворителя, после чего переложил ее в отрезок ткани, найденный им в лесу, и отжал жидкость в металлическую кастрюлю, оставшуюся растительную массу и отрезок ткани выбросил, развел костер и поставил металлическую кастрюлю с полученной жидкостью на угли, выпарил ее, после чего в кастрюлю высыпал табак из 10 сигарет и поместил получившуюся табачно-растительную массу в бумажный конверт, который положил в левый карман надетых на него брюк, тем самым умышленно незаконно изготовил растительную массу, массой не менее 22,637 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 8,828 грамма, что является крупным размером наркотических средств, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного изготовления до 17 часов 30 минут, когда был задержан сотрудниками полиции на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский и доставлен в административное здание ГУН ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д.1, где в ходе производства личного досмотра 03.08.2017 года в период времени с времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 15 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

         Подсудимый Меркушев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Меркушева А.С., предусмотренное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Меркушев А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Меркушев А.С. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Меркушева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

       Психическое здоровье подсудимого Меркушева А.С. не вызывает у сторон и суда сомнений в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №3070 (л.д.88-92) Меркушев А.С. в период, относящийся к совершению преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечение не нуждается. В настоящее время не страдает алкогольной и наркотической зависимостью, в связи с чем, в лечение и медицинской реабилитации не нуждается.

Данное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является допустимым доказательством, кроме того, суд также учитывает, что Меркушев А.С. не состоит на учете у врача - психиатра, и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности Меркушева А.С., а также его поведения до и после совершения преступления, учитывая в совокупности все обстоятельства и данные о личности, суд признает Меркушева А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

         При назначении наказания подсудимому Меркушеву А.С. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, которая подлежит расширительному толкованию, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

       Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

        Принимая во внимание данные о личности подсудимого Меркушева А.С., который не судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, занимается общественно -полезным трудом, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела – изъятия наркотического средства; суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения Меркушевым А.С. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, поскольку приходит к выводу о том, что такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности Меркушева А.С. и будет способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд, учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, при которых, Меркушев А.С. имеет на иждивении двух малолетних детей.

         Суд полагает возможным не назначать подсудимому Меркушеву А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденного.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

           Меркушева Александра Савельевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока три года.

            Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

            На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Меркушева А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

         Меру пресечения Меркушеву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ России на ст. Иркутск - пассажирский –уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: