Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-883/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

дело № 1-883/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                  24 июля 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Иванова И.А.,

подсудимого Кичигина А.Г.,

защитника - адвоката Смирновой В.В.,

при секретаре Каргиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

КИЧИГИНА А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего водителем в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего места жительства на территории Санкт-Петербург, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кичигин А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Кичигин А.Г., находясь у <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 1,84 г, то есть в крупном размере, до момента его задержания в указанное время сотрудниками полиции и изъятия названного психотропного вещества в ходе личного досмотра Кичигина А.Г., проведенного в период с 15:40 до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении <адрес> УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимый Кичигин А.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Кичигина А.Г. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кичигина А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Кичигин А.Г. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что подсудимый Кичигин А.Г. не судим, согласился с предъявленным обвинением, полностью осознал вину и раскаялся в содеянном, занимался трудовой деятельностью, имеет хронические заболевания. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Кичигину А.Г. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 1,8 г. подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кичигина А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кичигина А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 1,8 г - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий