Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-866/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

дело № 1-866/17                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года                         Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

подсудимой Колесниковой (Шлапаковой) В.М.,

защитника – адвоката Рустамова С.А.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Колесниковой (Шлапаковой) В. М., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 18.10.2010 приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- 30.03.2011 приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 ч. 1 УК РФ, с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 18.10.2010, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы,

- 14.12.2011 приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным сложением в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по приговору от 30.03.2011, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 23.01.2015 по отбытии срока наказания,

под стражей по данному делу содержавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Колесникова (Шлапакова) В.М. совершила незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота, наркотических средств, подсудимая Колесникова (Шлапакова) В.М. находясь у <адрес>, вплоть до 16 часов 20 минут 23.03.2017, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в бюстгальтере, одетом на ней, сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 4,94 гр., то есть в крупном размере, когда была задержана сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято, в ходе проведения личного досмотра подсудимой Колесниковой (Шлапаковой) В.М., в период с 17:00 до 17:30 23.03.2017, в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимая Колесникова (Шлапакова) полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась Колесникова (Шлапакова) обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Колесниковой (Шлапаковой) по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Колесниковой (Шлапаковой), ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Колесникова (Шлапакова), будучи ранее судимой к реальному лишению свободы за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе тяжких, вновь совершила умышленное тяжкое преступление, поэтому в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим ее наказание.

Но поскольку Колесникова (Шлапакова) в содеянном раскаялась, осознала свою вину, <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ее наказание, совокупность которых признается судом исключительной и влекущей назначение наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ. С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимой, суд полагает нецелесообразным назначать в отношении Колесниковой (Шлапаковой) дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, назначения другого вида наказания, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Колесниковой (Шлапаковой) следует определить колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Колесникову (Шлапакову) В. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колесниковой (Шлапаковой) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Колесниковой (Шлапаковой) исчислять с 24.07.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Колесниковой (Шлапаковой) под стражей по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом Колесниковой (Шлапаковой).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: