Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-86/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 08 февраля 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре Хамагановой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Вараксина А.А.,

подсудимого Мельникова А.П.,

защитника – адвоката Иванчикова Ю.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

Мельникова Антона Павловича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в ночное время, точное время не установлено, Мельников А.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), находясь на поле, расположенное в окрестностях <адрес>, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой, в пересчете на сухой вес 155,4 гр., что является крупным размером.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой в пересчете на сухой вес 155,4 грамм, что является крупным размером, Мельников А.П. положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в пакет из полимерного материала желтого цвета и перенес его в салон автомашины марки «Ниссан Жук», государственный регистрационный номер <номер> региона, на которой под управлением <ФИО>5, не знавшего и не догадывавшегося о его преступных намерениях, проследовал в <адрес>. Проезжая мимо КП «Качуг», расположенного по адресу: <адрес>, около 02 часа 00 минут <дата> с указанным наркотическим средством Мельников А.П. остановлен и задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства Мельникова А.П.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Мельников А.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Мельникову А.П. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Мельников А.П., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Мельникова А.П. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что Мельников А.П. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухой вес 155,4 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое Мельниковым А.П. количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру.

С учетом личности Мельникова А.П., который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Мельникова А.П. и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Мельникова А.П., условия жизни его семьи.

Совершенное Мельниковым А.П. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Мельников А.П. имеет постоянное место жительства в г. Иркутске, работает без официального трудоустройства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по прежнему месту учебы и по службе в армии положительно, ранее не судим, не женат, детей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мельникову А.П., суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания и признательных показаний, молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции Мельникова А.П. от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мельникова А.П. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд находит возможным не применять к Мельникову А.П. дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимым в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мельникова Антона Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Мельникову А.П. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Мельникова А.П. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г. Иркутска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Мельникову А.П., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – справку об исследовании хранить при уголовном деле; наркотическое средство, образцы смывов с рук и срезов ногтевых пластин Мельникова А.П. – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мельникова А.П. от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>