Дело №1-858/2017
Поступило в суд 16.10.2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 23 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В.,
при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,
с участием:
государственного обвинителя Гришина В.Е.,
подсудимого Диброва В.А.,
защитника-адвоката Прохорова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ДИБРОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дибров В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Диброва В.А., находившегося по месту своего проживания в <адрес>, возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, произрастающей на поле, расположенном в 398 метрах от <адрес>, в крупном размере.
В целях реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Дибров В.А., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая преступность и наказуемость совершаемого им деяния, используя навигатор, установил координаты: <данные изъяты>, прошел на указанное поле, где незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, исходя из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений), наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 158 грамм, поместив в полимерный пакет и стал незаконно хранить до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Дибров В.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции на поле, расположенном в 398 метрах от <адрес> и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, где в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 158 грамм, составляющей крупный размер, которое Дибров В.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Дибров В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Дибров В.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Прохоров Д.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Гришин В.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дибров В.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Диброва В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Дибров В.А. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания) 1 стадии. Степень указанных нарушений психики выражена у Диброва В.А. не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако показано проведение лечения по поводу наркомании (л.д. 123-124).
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выводы экспертов о вменяемости Диброва В.А. с учетом его поведения до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дибровым В.А. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, он трудится, характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере и у врача-психиатра, однако имеются сведения в материалах дела, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Дибров В.А. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов (гашишная наркомания) 1 стадии.
Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Диброва В.А. и условия жизни его семьи, он проживает с бывшей супругой, малолетним ребенком и несовершеннолетним пасынком.
Смягчающими наказание Диброва В.А. обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Диброва В.А., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Дибров В.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Диброву В.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степень его общественной опасности.
Суд полагает возможным не назначать Диброву В.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его материальном и семейном положении.
Приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Дибров В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Умышленное тяжкое преступление Дибров В.А. совершил в период испытательного срока.
Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Диброву В.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 156 грамм, две этикетки с фрагментами ниток, полимерный пакет черного цвета с рисунком в виде контура двух собак, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Новосибирск по кВ-итанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и 86 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48), - подлежат уничтожению.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Диброва В.А. не подлежат.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ДИБРОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Диброву В.А. приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное Диброву В.А. приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. По совокупности приговоров назначить Диброву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Диброву В.А. исчислять с 23 ноября 2017 года.
Меру пресечения в отношении Диброва В.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Взять Диброва В.А. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 156 грамм, две этикетки с фрагментами ниток, полимерный пакет черного цвета с рисунком в виде контура двух собак, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Новосибирск по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и 86 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48) - уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Диброва В.А. от выплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий (подпись) О.В. Коваленко