Дело № 1-857/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 17 июля 2017 года
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Горобца С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Табуева В.А.,
подсудимого Орлова М.И.,
защитника – адвоката Фроловой И.И., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Синице М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ОРЛОВА М. И., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с 04 апреля 2017 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Орлов М.И. совершил незаконный сбыт наркотического средства.
04.04.2017 с 16:00 до 16:14 Орлов М.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь <адрес>, умышленно незаконно сбыл путём купли-продажи путём передачи из рук в руки <данные изъяты>, добровольно участвующему в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперуполномоченными ГУР 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, за вознаграждение в сумме 1000 рублей, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,12 г., которое было добровольно выдано <данные изъяты> в ходе личного досмотра, проведённого 04.04.2017 с 17:50 до 18:15 в 24 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном <адрес>.
Он же, Орлов М.И., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
04.04.2017 в 16:15 <адрес> Орлов М.И. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления пакет с мелкокристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 6,46 г., то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции, и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведённого в 24 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного <адрес>, в период времени с 18:20 до 18:40 04.04.2017.
В судебном заседании подсудимый Орлов М.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Орловым М.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов М.И., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Орлова М.И. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Орлова М.И., выразившиеся в незаконном сбыте наркотического средства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Действия подсудимого Орлова М.И., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд принимает во внимание, что Орлов М.И. в период испытательного срока совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.
Вместе с тем суд учитывает, что Орлов М.И. согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими, позволяющими назначить Орлову М.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без ограничения свободы, санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к Орлову М.И. положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
<данные изъяты>.
Преступления по настоящему делу, относящиеся к категории умышленных тяжких преступлений, были совершены подсудимым в период установленного ему судом испытательного срока, поэтому, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказания, не отбытого Орловым М.И. по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному данным приговором.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массами №1 – 0,10 г., №2 – массой 6,42 г. подлежат хранению в установленном законом порядке <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела;
- купюра достоинством 500 рублей № КА 8704265 – подлежит возвращению законному владельцу <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОРЛОВА М. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.
По совокупности совершённых преступлений, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Орлову М.И. наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Орлова М.И. по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательное наказание назначить Орлову М.И. в виде пяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Орлову М.И. исчислять со дня постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в окончательный срок отбывания наказания Орлову М.И. период содержания под стражей по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Орлова М.И. оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массами №1 – 0,10 г., №2 – массой 6,42 г. хранить в установленном законом порядке <данные изъяты> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела;
- купюру достоинством 500 рублей № КА 8704265 – возвратить законному владельцу Рычкову А.В.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
Председательствующий