Уг. дело № 1-844/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 июля 2017 года.
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,
подсудимого – ВОЙТОВИЧ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА,
защитника – САВКОВА А.А., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> и ордер № от 20.07.2017г.,
при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ВОЙТОВИЧ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, (со слов) временно зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,
- под стражей, по настоящему уголовному делу, содержащегося с 15.05.2017г.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере,
а именно:
Подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С., с неустановленного следствием времени и до момента задержания сотрудниками полиции в 22 час. 30 мин. 14.05.2017г. у <адрес>, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества и с этой целью, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в принадлежащем ему кошельке, находящемся во внешнем переднем кармане одетой на нём куртки, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество розового цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,98 гр., что является крупным размером, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учётом изменений, утверждённых постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010г. № 540 от 07.07.2011 года). Вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, массой 2,98 гр., впоследствии у него было обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 00 час. 01 мин. до 00 час. 30 мин. 15.05.2017г., в помещении кабинета № отдела полиции № 35 УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулёва, дом № 15.
Подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым ВОЙТОВИЧ Д.С. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества, совершённого в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств отягчающих подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. наказание, суд не усматривает.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами смягчающими подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С. наказания, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и наличие <данные изъяты>, что документально подтверждено суду.
Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. свидетельствующие о том, что подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. <данные изъяты>, что документально подтверждено суду, <данные изъяты> подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. <данные изъяты>, подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. <данные изъяты>, что также документально подтверждено суду.
Одновременно суд учитывает, что в настоящее время подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. <данные изъяты> подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. <данные изъяты>, что документально подтверждено суду.
Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. суд не располагает.
Каких-либо заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденном постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С., не имеется.
Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.
Совокупность вышеизложенных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. суд признаёт в качестве исключительных, в связи с чем суд усматривает и находит основания для применения положений ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С..
С учётом вышеизложенного, тяжести и характера совершённого подсудимым ВОЙТОВИЧ Д.С. преступления, а также данных о личности подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С., суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С., при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённого подсудимым ВОЙТОВИЧ Д.С. деяния, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. должно проходить в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С. наказание исключительно в виде лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что подсудимый ВОЙТОВИЧ Д.С. является лицом асоциальной направленности, в связи с чем с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С. наказание в виде лишения свободы, при этом при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. и наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С., с применением положений ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ – суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого ВОЙТОВИЧ Д.С. суд считает возможным не назначать подсудимому ВОЙТОВИЧ Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ВОЙТОВИЧ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания ВОЙТОВИЧ Д.С. исчислять с 21.07.2017г..
Зачесть в срок отбытия наказания ВОЙТОВИЧ Д.С. время содержания его под стражей, по настоящему уголовному делу, в период: с 15.05.2017г. по 20.07.2017г. включительно.
Меру пресечения ВОЙТОВИЧ Д.С. – не изменять – оставить прежнюю – заключение под стражей.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом – амфетамином, массой 2,94 гр., с учётом израсходованного вещества при исследовании, хранящийся по квитанции № от 16.06.2017г. в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.