Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-840/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1- 840/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017                        Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.,

подсудимого Давыдова А.В., защитника- адвоката Федотовой Ю.Ф., представившей удостоверение № 2148 и ордер № 624601 от 07.07.2017г.,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давыдова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

С неустановленного следствием времени Давыдов А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и с этой целью, незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, целлофановый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилась смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,98 г., а так же целлофановый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилась смесь, содержащая наркотическое средство -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 г., а всего общей массой 1,46 г., что является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут у <адрес> и последующего изъятия указанного наркотического средства №1 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем (Давыдове) и указанного наркотического средства №2 из большого отделения сумки надетой на нем (Давыдове) в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часа 30 минут в помещении дежурной части 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Давыдов А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор Чепик А.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное подсудимым Давыдовым А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Давыдов А.В. <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому суд признает Давыдова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Давыдов А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими Давыдову А.В. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Давыдову А.В. судом не установлено.

Учитывая, что Давыдовым А.В. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности Давыдова А.В., совершившего тяжкое преступление, до задержания употреблявшего наркотики, о чем он сообщил в судебном заседании, фактических обстоятельств преступления, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Давыдову А.В. дополнительные наказания: в виде штрафа, учитывая его материальное положение, а также ограничение свободы, полагая, что достижение целей наказания возможно достичь при отбытии им только основного наказания.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Давыдов А.В. должен в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Давыдова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Давыдову А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу.

Срок наказания Давыдову А.В. исчислять с 19 июля 2017г.

Зачесть Давыдову А.В. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с момента фактического задержания с 28 апреля 2017 года по 18 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,91 г., смесь, содержащая наркотическое средство -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 г., продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

    Судья