8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-839/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                     17 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.

подсудимого Яковлева Олега Викторовича,

защитника Лозневого С.Е.,

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела             № 1-839/2017 в особом порядке в отношении Яковлева Олега Викторовича, .... осужденного 10 августа 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска                   по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в счет государства 10% заработной платы;

          мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Яковлев О.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

            Подсудимый Яковлев О.В. 14 июля 2017 года около 13 часов, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на детской площадке, расположенной во дворе <адрес обезличен> нашел в щели между кирпичами с левой стороны арки, установленной при входе на данную площадку со стороны проезжей части, сверток, обмотанный изоляционной лентой. Достав, осмотрев, понял, что внутри свертка находится наркотическое средство. В этот момент у подсудимого Яковлева О.В. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Яковлев О.В. данный сверток, положил в карман своих шорт, тем самым незаконно его приобрел наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (а-пирролидиновалеронфенон) в крупном размере в количестве 1, 0397 грамм, после чего, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до 14 часов 40 минут 14 июля 2017 года, до момента изъятия сотрудниками полиции в ОП № 2 МУ МВД РФ «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, 2 «А».

         Подсудимый Яковлев О.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Яковлев О.В., предусмотренное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Яковлев О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Яковлев О.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Яковлева О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

       Психическое здоровье подсудимого Яковлева О.В. не вызывает у сторон и суда сомнений в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2798 (л.д.76-80) Яковлев О.В. в период, относящийся к совершению преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечение не нуждается. ..... Данных за наркотическую зависимость у Яковлева О.В. не выявлено, в лечение и реабилитации не нуждается. Данное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является допустимым доказательством, кроме того, суд также учитывает, что Яковлев О.В. не состоит на учете у врача - психиатра, и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности Яковлева О.В., а также его поведения до и после совершения преступления, учитывая в совокупности все обстоятельства и данные о личности, суд признает Яковлева О.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

         При назначении наказания подсудимому Яковлеву О.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, которая подлежит расширительному толкованию, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

       Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

        Принимая во внимание данные о личности подсудимого Яковлева О.В., который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, вместе с тем, учитывая также конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства; суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения Яковлевым О.В. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, поскольку приходит к выводу о том, что такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности Яковлева О.В. и будет способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Яковлев О.В. судим: 10 августа 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска                   по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в счет государства 10% заработной платы, т.е. к реальному наказанию в виде исправительных работ, в связи с чем правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены в данном случае и приговор подлежит самостоятельному исполнению.

         Суд полагает возможным не назначать подсудимому Яковлеву О.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденного.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

           Яковлева Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока три года.

            Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

            На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Яковлева О.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога, в случае рекомендации врача- нарколога пройти необходимые лечебно- реабилитационные мероприятия.

    Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2017 года исполнять самостоятельно.

        Меру процессуального принуждения Яковлеву О.В. – обязательство о явке –отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское»-хранить до принятия решения по материалам проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: