8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-82/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-82/17 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                              09 февраля 2017 г.

Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Беловой С.В.

подсудимого Кириллова Р.В.

защитника Милоновой Е.К.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириллова <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мин. Кириллов Р.В., находясь на остановке общественного транспорта <адрес> района г.Казани РТ, при неустановленных достоверно следствием обстоятельствах незаконно, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство «смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,32 г., которые впоследствии незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ мин., Кириллов Р.В. был задержан сотрудниками полиции около д<адрес> Кировского района г.Казани РТ, и вышеназванное наркотическое средство в крупном размере было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый Кириллов Р.В. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Кириллов Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Кириллова Р.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия Кириллова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного,

данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Принимая во внимание распространенность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и, следовательно, повышенную их

-2-

социальную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, Кириллов Р.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в содеянном признал и раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что смягчает наказание.

Обстоятельства, каким-либо образом отягчающие наказание, судом не установлены.

Исходя из принципа справедливости, в силу которого наказание и иные меры уголовно-правового принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит возможным назначить Кириллову Р.В. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, однако при условии установления в отношении подсудимого испытательного срока.

Вместе с тем, в качестве меры превентивного характера суд считает необходимым назначить Кириллову Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению о том, что применение института ограничения свободы в качестве дополнительного наказания в данном случае излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Кириллова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года со штрафом в размере 10000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, если в течение 1 года Кириллов Р.В. своим поведением докажет исправление.

Контроль над поведением Кириллова Р.В. в период установленного судом испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Ново-Савиновскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Татарстан.

Обязать Кириллова Р.В. :

1)    Не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и работы.

2)    Пройти курс профилактического наблюдения у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления прокурора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                Судья                                                                  ( Булатов Н.Н.)