Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-813/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                         21 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимого Бабая ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

БАБАЯ ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 30 минут, Бабай ФИО11., находясь между второй и третьей платформой станции «<данные изъяты>» железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое Бабай ФИО12. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра Бабая ФИО13. в помещении смотрового кабинета ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, что относятся к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Бабай ФИО14. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Бабай ФИО15. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бабая ФИО16. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бабаю ФИО17., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Бабаем ФИО18. преступление относится к категории тяжких. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Бабай ФИО19. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОП <данные изъяты> не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.151).

Со стороны соседей Бабай ФИО20. характеризуется с положительной стороны, проживает совместно с супругой и ребенком, с соседями поддерживает дружеские отношения, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.149).

По месту работы Бабай ФИО21. характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный специалист, квалифицированный, инициативный, добросовестный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины (л.д.148).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра Бабай ФИО22. не состоит (л.д. 153-154).

Психическое состояние подсудимого Бабая ФИО23., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабая ФИО24., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабая ФИО25., судом не установлено.    

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Бабай ФИО26. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, официально трудоустроен, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Бабаю ФИО27. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

БАБАЯ ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Бабая ФИО29. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Бабая ФИО30. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Председательствующий: