Дело №1-798/2017
поступило в суд 22.09.2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.С.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г.Новосибирска Янченко А.В.,
подсудимого Клевца В.С.,
его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района города Новосибирска Криммель А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КЛЕВЦА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, разведенного, получившего среднее специальное образование, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клевец В.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
11 августа 2017 года около 02 часов 45 минут Клевец B.C. находился около остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной напротив <адрес>, вместе с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, которое предложило Клевцу B.C. безвозмездно приобрести у него наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>. В этот момент у Клевца B.C. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 г. № 903) (список №1).
Клевец B.C., реализуя свой умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, в целях получения наркотического опьянения, безвозмездно получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты> массой не менее 1,809 гр., что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем получения в дар. После чего Клевец B.C. положил полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством в левый карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.
11 августа 2017 года в 03 часа 40 минут Клевец B.C. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.
11 августа 2017 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра у Клевца B.C. сотрудником полиции в дежурной части пункта полиции №1 «Кирпичный» отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты>, массой 1,809 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 903) является крупным размером, которое Клевец B.C. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Клевец В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Клевец В.С. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого Клевца В.С. – адвокат Криммель А.Ф. поддержала ходатайство подсудимого.
Прокурор Янченко А.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клевец В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Клевца В.С. суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд учитывает данные о личности Клевца В.С., свидетельствующие о том, что он не судим, на учёте в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты>, проживает один, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Клевец В.С. <данные изъяты>
Смягчающими наказание Клевца В.С. обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Клевца В.С. обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Клевцом В.С., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.
Исходя из тяжести и направленности совершенного Клевцом В.С. преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
Исключительных по смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд Клевцу В.С. не назначает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Клевца В.С., взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
КЛЕВЦА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное КЛЕВЦУ ВЛАДИМИРУ СЕРГЕЕВИЧУ наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Клевца В.С. обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью, пройти лечение от наркомании.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клевца В.С. отменить.
Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №021340 (л.д.55): бумажный конверт с наркотическим веществом, остаточной массой 1,711 грамма, - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Клевца В.С. от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.А. Фетисова