Дело № 1- 789/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2017 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,
при секретаре Шиховой Д.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,
подсудимого Седунова А.Н.,
его защитника адвоката Поддубского В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Седунова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 07.04.2003 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 УК РФ с учетом постановления Ухтинского городского суда республики Коми от 10.06.2013 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 18.11.2003 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 111 ч. 4 УК РФ с присоединением на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 07.04.2003 года, с учетом постановления Ухтинского городского суда республики Коми от 10.06.2013 к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.09.2008 года условно-досрочно на основании постановления Тосненского районного суда Ленинградской области на срок 2 года 2 месяца 21 день.
- 14.03.2011 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 162 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с присоединением на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 18.11.2003 года, с учетом постановления Ухтинского городского суда республики Коми от 10.06.2013 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- 18.07.2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 14.03.2011 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 13.04.2016 года в связи с отбытием наказания.
Под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Седунов А.Н. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,35 гр., то есть в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции 15.09.2016 года в 23 часа 30 минут у дома 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного вещества в указанной массе, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых 16.09.2016 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут в помещении кабинета 23 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Есенина, д. 27.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Седунова А.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Седунов А.Н. трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно.
Отягчающим обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Седунова А.Н. в совершенном преступлении, наличие у него малолетней дочери.
Суд так же признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
Совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а так же его отношение к содеянному, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, назначив Седунову А.Н. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ, а так же без учета правил о рецидиве.
Суд учитывает, что Седуновым А.Н., совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких в период не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, а потому полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества.
Оснований для применения правил ст. ст. 73, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Седунова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с 16 августа 2017 года.
Меру пресечения Седунову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв Седунова А.Н. под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.
Вещественное доказательство –амфетамин, массой – 2,34 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 78), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: