ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 16 октября 2017 г.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.
подсудимого Ершова Д.А.
защитника: адвоката Пессонен Е.М., представившей ордер № А 1672399 и удостоверение № 5662
при секретаре Галактионовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-784 в отношении
ЕРШОВА Д. А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>
<адрес> со средним образованием,
официально не работающего, холостого,
детей не имеющего,зарегистрированного
в <адрес>,
фактически проживающего: <адрес>
<адрес>
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ершов Д.А. совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин. Ершов Д.А., находясь у <адрес>, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления, приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки за 3000 рублей, смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин общей массой 4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером для данного вида психотропного вещества. Указанную смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 4 грамма, что является крупным размером, Ершов Д.А. незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, под гипсом в ладони правой руки, с момента незаконного приобретения до момента его задержания в 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции возле <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение», после чего Ершов Д.А. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России а аэропорту « Пулково», расположенную по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Ершова Д.А. указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Ершов Д.А. свою вину полностью признал.
По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый Ершов Д.А. после соответствующей консультации с защитником при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ершов Д.А. обоснованно, и квалифицирует действия Ершова Д.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Ершов Д.А. совершил преступление, относящееся к разряду тяжких; отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Ершова Д.А. нет.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: Ершов Д.А. ранее не судим, никогда ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, по месту службы в рядах Российской Армии с июля ДД.ММ.ГГГГ г., а также по месту жительства характеризуется положительно.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого:
-согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Ершов Д.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов начальной стадии, у Ершова выявляются свойственные наркомании эмоциональная неустойчивость, легковесность суждений, нуждается в лечении у нарколога;сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее одного года;
- ДД.ММ.ГГГГ Ершов обращался за консультацией к психиатру-наркологу;
-Ершов проживает с матерью и отцом, которые работают,а также с дедушкой-инвадидом 2 группы, оказывая ему необходимую помощь;
-Ершов фактически работает, хотя каких-либо подтверждающих данный факт доказательств суду не предоставлено.
Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания-исправление и предотвращение совершения новых преступлений, в данном случае может быть достигнута без реальной изоляции подсудимого Ершова от общества, и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения к Ершову положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, считая имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства не исключительными.
Учитывая высокую общественную опасность совершенного Ершовым преступления, суд не считает возможным снизить категорию совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЕРШОВА Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Обязать ЕРШОВА Д.А. в период испытательного срока незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места проживания, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, в течение двух недель после вступления приговора в законную силу начать прохождение лечения от наркомании в любом медицинском специализированном учреждении, после чего по рекомендации врачей пройти курс лечения и реабилитации.
Меру пресечения Ершову Д.А.-подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: пакетик с психотропным веществом, и два пакетика с комплиментарными застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту « Пулково» Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.-не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11701009737000058 в отношении Иванова А.А.
Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Ковальская Л.С.