ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2017 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - федерального судьи Шевцовой О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Красноярского транспортного прокурора Западно – Сибирской транспортной прокуратуры Бартеневой Ю.Ю.,
подсудимого Путренок О.О., его защитника Васильева А.В. – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов АА № 071802 от 29 ноября 2017 года, удостоверение № 116,
при секретаре Шилко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Путренок О.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образования, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства Сибтяжмаш грузчиком, военнообязанного, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Путренок О.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2017 года около 14 часов 00 минуит у Путренок О.О., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, части которого в виде верхушек с листьями и фрагментами стебля являются наркотическим средством -каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, Путренок О.О. 25 сентября 2017 года около 14 часов 10 минут пришел на участок местности, расположенный в гаражном массиве в <адрес>, где путем сбора в полимерный пакет верхушек с листьями и фрагментов стебля наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 186 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 186 грамма, Путренок О.О. незаконно хранил при себе, находясь в г. Красноярске, с целью личного потребления до 14 часов 30 минут 25 сентября 2017 года.
25 сентября 2017 года около 14 часов 30 минут сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде № <адрес>, Путренок О.О. задержан и доставлен в служебный кабинет № 1 ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 15 час. 55 мин. до 16 час. 18 мин. у Путренок О.О. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 186 грамма, незаконно приобретенное Путренок О.О. при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № 884 от 29 сентября 2017 года вещество, изъятое у Путренок О.О., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 186 грамма (с учетом израсходованного на исследование).
Каннабис (марихуана) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ (список №1).
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», масса наркотическогосредства - каннабис (марихуана) 186 грамм отнесена к крупному размеру.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Путренок О.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Путренок О.О. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Путренок О.О., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Путренок О.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.
Действия Путренок О.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта № 5140/д от 03 октября 2017 года из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Путренок О.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет эпизодическое употребление наркотических средств. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Путренок О.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.
При определении вида и меры наказания Путренок О.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, при этом вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими Путренок О.О. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, возраст виновного, состояние его здоровья, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, воспитывался в детском доме, отрицательно относится к содеянному, работает без оформления трудовых отношений.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Путренок О.О., наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая представленные по делу данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Путренок О.О. невозможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, рассматривая вопрос о применении ст. 64 УК РФ, суд приходит к следующим выводам, учитывая все данные о личности Путренок О.О., в том числе поведение после совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, учитывая исключительную совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить Путренок О.О. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное.
Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Путренок О.О. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Путренок О.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Путренок О.О. исчислять с 08 декабря 2017 года.
Избрать Путренок О.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, Путренок О.О. взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 184 гр., упаковка наркотического средства – полимерный пакет черного цвета, хранящееся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России уничтожить; фрагмент марли со смывами с рук Путренок О.О., контрольный фрагмент марли, находящиеся в материалах дела, хранить при материалах уголовного дела; 6 гильз и пуля от патронов калибра 5,6 х 39 м.м, хранящиеся в дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий: О.В. Шевцова