Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-752/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

дело № 1-752/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                             15 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Мелешко А.К., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимого Литвинова В.Г., защитника Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Литвинова ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 05 минут Литвинов В.Г., находясь у <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица, путем поднятия из тайника, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира     3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,63 гр., в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 05 минут в 100 метрах от <адрес> в <адрес> Литвинов В.Г. был задержан сотрудниками ФГКУ УВО ВНД России по <адрес>, действовавшими в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, у Литвинова В.Г. в ладони левой руки обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,10 гр., в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Литвинова В.Г., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,53 гр., в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Литвинов В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником, подсудимым Литвиновым В.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Указанное ходатайство в судебном заседании Литвинов В.Г. поддержал.

Данное ходатайство Литвиновым В.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Литвинова В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, а также ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Литвиновым В.Г., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность Литвинов В.Г. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 70), по месту работы и соседями положительно, на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО5», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (л. д. 68,69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвинову В.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие отрицательных характеристик, неудовлетворительное состояние здоровья близких подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литвинова В.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, категорию и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения цели исправления назначить Литвинову В.Г. наказание в виде лишения свободы, но учитывая социальную обустроенность подсудимого, совершившего преступление впервые, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом личности, имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Литвинова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Литвинову В.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать Литвинова В.Г. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Литвинову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить Литвинова В.Г. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим средством, изъятым у Литвинова В.Г.- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- сотовый телефон «Highscreen» возвратить Литвинову В.Г., в случае отказа от получения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                 Д.О. Литвинов Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 28.11.2017