Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-750/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-750/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 10 августа 2017 года

Невский суд города Санкт-Петербурга в составе судьи М.А. Харитонова

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Невского района города Санкт-Петербурга А.А. Деменской,

подсудимого Д.В. Скоморохова,

защитника - адвоката А.Ю. Булавенко,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре А.И. Ломакине,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СКОМОРОХОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> под стражей по данному делу содержавшегося ДД.ММ.ГГГГ, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Д.В. Скоморохов незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

С неустановленного времени незаконно без цели сбыта для личного употребления, находясь на территории Санкт-Петербурга, хранил при себе наркотическое средство. А именно - смесь, содержащую метамфетамин, массой 3,15 г, что является крупным размером. Данное вещество включено в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в России, утверждённый постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот его на территории России запрещён. Свои незаконные действия по хранению данного наркотического средства осуществлял вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>

Подсудимый Д.В. Скоморохов свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласилась сторона обвинения. Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не видит.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Д.В. Скоморохова по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося тяжким преступлением.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности. Подсудимый судимостей не имеет, отрицательных характеристик на него суду не представлено, он является инвалидом, имеет заболевание, орган полиции ходатайствует о снисхождении к нему за помощь в раскрытии иных преступлений. Свою вину он признал полностью на предварительном следствии и в суде, раскаялся. В судебном заседании пояснил, что наркотическое средство ранее употреблял эпизодически, в настоящее время не употребляет и более никогда не будет. Изложенные обстоятельства суд расценивает в совокупности как смягчающие наказание, считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учётом мнения прокурора, полагает возможным не назначать. Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую категорию и для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СКОМОРОХОВА Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ ГОДА, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать СКОМОРОХОВА Д. В.:

- в течение ПЯТНАДЦАТИ СУТОК после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту фактического проживания в уголовно-исполнительную инспекцию Невского района Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <адрес>

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осуждёнными;

- не реже ДВУХ РАЗ в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о своём поведении.

Меру пресечения подсудимому по данному уголовному делу – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство в упаковке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. ХАРИТОНОВ