Дело № 1-748/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 04 июля 2017 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А.,
подсудимой Павловой Е.И.,
адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение №7190 и ордер № Н 087965,
при секретаре Викуловой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПАВЛОВОЙ Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей ребенка 2003 года рождения, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПАВЛОВА незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества, в крупном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой № грамма, то есть в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в отдельном помещении администратора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ПАВЛОВОЙ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78<данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества и полагает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимую обязанности.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения и данных о личности подсудимой, суд полагает нецелесообразным.
Оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст.ст.64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Вещественное доказательство – психотропное вещество, подлежит дальнейшему хранению, поскольку может иметь доказательственное значение для уголовного дела, выделенного в отношении лица, сбывшего подсудимой указанное психотропное вещество, до разрешения этого уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом гарантированным Конституцией РФ, и в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденной не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ПАВЛОВУ Е. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ПАВЛОВОЙ Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения ПАВЛОВОЙ Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – до рассмотрения выделенного уголовного дела № оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении.
Процессуальные издержки – затраты на услуги адвоката, осуществляющего защиту ПАВЛОВОЙ Е.И. по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: