ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2017 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Москальковой А.А.,
подсудимого Зарубина А.А.,
защитника, в лице адвоката Волнистова И.Ю., ордер № от 14.11.2017 года, удостоверение №
при секретаре Богатовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗАРУБИНА А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зарубин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Зарубин А.А., находясь в квартире <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет зашел на сайт «28 Плюх Спустя», занимающийся нелегальным распространением наркотических средств, где для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом 1,488 граммов, после чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Зарубин А.А., находясь по вышеуказанному адресу, используя приложение «Сбербанк Онлайн», произвел оплату заказанного им наркотического средства посредством безналичного перевода денежных средств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронный кошелек «QIWI» сайта «28 Плюх Спустя».
После произведенной оплаты на сотовый телефон Зарубину А.А. пришло SMS-сообщение с информацией о том, что наркотическое средство необходимо забрать возле рельсов <адрес>
После этого, в те же сутки, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Зарубин А.А. прибыл по адресу: <адрес>, где в месте крепления рельса и шпалы железнодорожного переезда, проложенного на расстоянии около 150 метров от административного здания, расположенного по адресу: <адрес> он нашёл подготовленное для него наркотическое средство.
Найденное наркотическое средство Зарубин А.А. забрал себе, положив в левый карман надетых на нем штанов, а также в кармашек чехла своего сотового телефона «Samsung Galaxy S8», тем самым, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом 1,488 граммов. Незаконно храня указанное наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта, Зарубин А.А. стал передвигаться по улицам г. Красноярска.
Незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, а именно: в левом кармане штанов, а также в кармашке чехла сотового телефона «Samsung Galaxy S8», без цели сбыта, для личного употребления, в те же сутки, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, на территории промышленных зданий по адресу: <адрес> Зарубин А.А. был задержан сотрудниками 1 роты БП № 3 УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ управления ФСВНГ России по Красноярскому краю и доставлен в ОП № 8 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>, был произведен личный досмотр Зарубина А.А., в ходе которого незаконно хранившиеся при нем наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № 11/1054 от 02.10.2017 года, изъятое в ходе личного досмотра Зарубина А.А. из левого кармана штанов вещество массой 1,488 граммов содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1): «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».
На основании Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства массой 1,488 граммов относится к крупному размеру.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Зарубин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Зарубин А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зарубин А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зарубин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.
При определении вида и меры наказания Зарубину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства начальником подразделения полиции, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Зарубин А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого Зарубина А.А. в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает Зарубина А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия Зарубина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими Зарубину А.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, совершение преступления впервые, воспитывался в многодетной семье, прошёл службу в армии, работает, по месту работы характеризуется положительно, молодой возраст виновного, имеет семью мать пенсионера, троих сестёр, двоих племянниц, смерть отца в 2016 году, по месту жительства начальником подразделения полиции характеризуется удовлетворительно, принесённые публичные извинения за содеянное, отрицательно относится к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Зарубину А.А., наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому Зарубину А.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Зарубина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зарубину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.
Возложить на Зарубина А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зарубина А.А. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотические средства, массой 1,468 гр., 0,002 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; образцы смывов с рук Зарубина А.А., контрольный марлевый тампон к смывам с рук Зарубина А.А., образцы ногтевых пластин с рук Зарубина А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; сотовый телефон Samsung Galaxy S8 с сим-картой, сотовый телефон Samsung Galaxy G5 с двумя сим-картами, хранящиеся при выделенном уголовном деле - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий А.Г. Раицкий