Дело № 1-731/2017
Поступило в суд 11.08.2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В.,
с участием государственного обвинителя Ножевой Ю.С.,
подсудимого Шерстобитова Д.Э.,
защитника – адвоката Козина В.А., представившего удостоверение № 315 и ордер № 2618 от 18.08.2017,
при секретаре Виряскиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ШЕРСТОБИТОВА ДМИТРИЯ ЭДУАРДОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Шерстобитов Д.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории Ленинского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов Д.Э. находился во дворе <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, совершенный в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов Д.Э., с целью реализации своего преступного умысла, зная вероятные места расположения «закладок» с наркотическими средствами, направился к гаражам, расположенным у <адрес>, где стал искать для личного употребления наркотические средства, в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов Д.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь около гаражей, расположенных у <адрес> <адрес>, нашел и поднял со снега три полимерных пакета с застежками рельсового типа, в которых находились: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 1, 22 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, путем находки.
После чего, Шерстобитов Д.Э. положил 3 полиэтиленовых пакетика, содержащих вышеуказанные наркотические средства в правый карман куртки, и незаконно сохраняя при себе, вышеуказанные наркотические средства, принес в свое жилище по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить указанные наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно <адрес> <адрес>, в присутствии понятых, с дивана были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика: полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,36 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере, которые Шерстобитов Д.Э. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно <адрес>, в присутствии понятых, с полки шкафа был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом содержащим в своём составе <данные изъяты> массой 1,22 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере, которое Шерстобитов Д.Э. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личною употребления.
Таким образом, Шерстобитов Д.Э., действуя умышленно и целенаправленно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов Д.Э., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь около гаражей, расположенных у <адрес>, нашел и поднял со снега три полимерных пакета с застежками рельсового типа, в которых находились:
- вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир <данные изъяты>, массой не менее 2.45 грамма, в крупном размере;
- вещество, содержащее в своем составе: -<данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамма, в крупном размере;
- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1, 22 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, путем находки, оборот которых в РФ запрещен, и продолжил незаконно хранить его при себе в том же размере и с той же целью до задержания сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Шерстобитов Д.Э. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные подсудимым Шерстобитовым в ходе предварительного расследования.
допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ШерстобитовД.Э. показал, что он проживает с матерью Свидетель №1, братом ФИО7 и сестрой ФИО8 Указал, что он получил травму головы, справа отсутствует часть костей черепа, диагноз ему не известен. После травмы он продолжил отбывать в ИК № 10. Освободился он ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Наркотические употребляет с 13 лет, продолжает употреблять курительные смеси, знает, как выглядят курительные смеси, и что они сбываются путем раскладывания закладок в различных местах, он ходит по улицам и ищет закладки с курительными смесями во дворах домов, в подъездах и прочих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился во дворе <адрес>. Между гаражей он нашел закладку на снегу в одном месте рядом друг с другом три полимерных пакета с застежкой рельсового типа, которые он поднял с земли и положил в правый карман куртки и пошел домой, понимая, что это курительные смеси. Он стал употреблять содержимое данных пакетов, курил дома. Поскольку его матери это не нравилось, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она вызвала полицию, сотрудники приехали около 17 часов, он к находился в состоянии наркотического опьянения. В квартире где он проживает по адресу: <адрес> изъяли пакетики с курительной смесью, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ около гаражей у <адрес> в <адрес> и принес домой. Ночью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нему также приехали сотрудники полиции и в квартире, где он проживет, изъяли третий пакетик с курительной смесью, данный пакетик он также нашел ДД.ММ.ГГГГ около гаражей у <адрес>. Изъятые пакеты с курительной смесью принадлежат ему, он их нашел целенаправленно, поскольку предполагал, где находятся закладки с курительной наркосодержащей смесью. Найденные пакетики с курительной смесью он оставил себе для личного употребления и часть смеси из пакетиков он употребил за эти дни. Ему известно о том, что хранение наркотиков запрещено законом, наркотики нельзя приобретать и хранить при себе. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Более никаких преступлений он не совершал (л.д. 38-40).
Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Шерстобитов Д.Э. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался, полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 44-46, 211-213).
Суд, допросив подсудимого, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что по адресу <адрес>, она проживает со своей семьей: несовершеннолетней дочерью ФИО8, дочерью ФИО9, несовершеннолетним сыном ФИО7 и сыном Шерстобитовым Д.Э., который употребляет наркотические средства с 15 лет, был неоднократно судим, за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, и с ДД.ММ.ГГГГ, каждый день употреблял наркотические средства, какие именно ей не известно, употреблял их дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, когда пришел её сын ФИО3, он находился в адекватном состоянии, а через некоторое время, она почувствовала странный запах в квартире, вышла из комнаты в зал и обнаружила своего сына в не адекватном состоянии, визуально было видно, что он находится под воздействием каких-то препаратов, после чего она испугалась и вызвала сотрудников полиции, так как у неё в квартире находились двое несовершеннолетних детей. Сотрудники полиции провели осмотр квартиры в присутствии понятых, и обнаружили на диване два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. Шерстобитова Д.Э. сотрудники полиции увезли с собой для разбирательства, через несколько часов, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов Дмитрий пришел домой, находился в нормальном состоянии. По приходу домой, Шерстобитов снова употребил курительные смеси, поведение его стало неадекватным. Что именно он курил, она не видела, не знает. Она вновь вызывала сотрудников полиции, которые по приезду провели осмотр квартиры в присутствии понятых, и обнаружили на полке шкафа (выступе) один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Шерстобитова Дмитрия сотрудники полиции увезли с собой для разбирательства. Указывает, что её сына необходимо привлечь к уголовной ответственности, так как лечиться и вставить на путь исправления он не хочет, она опасается за своих несовершеннолетних детей, так как ФИО3 ведет себя в наркотическом опьянении не адекватно (л.д. 86-88).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что адресу <адрес> она снимает жилье на протяжении 9 месяцев, проживает в квартире одна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции попросили её поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия в <адрес> в <адрес>. В присутствии её и второго понятого сотрудником полиции с дивана в зальной комнате были изъяты два полиэтиленовых пакетика с рельсовой застежкой с веществами растительного происхождения темного цвета. Так же из пояснений женщины - хозяйки данной квартиры, она узнала, что обнаруженные наркотические средства принадлежат её родному сыну - ФИО3, который на протяжении долгого времени употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она вновь была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре той же квартиры. В присутствии её и второго понятого сотрудником полиции с полки шкафа в зальной комнате был изъят полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения темного цвета. Так же из пояснений хозяйки квартиры она узнала, что ФИО3 вернулся домой что-то покурил и стал вести себя не адекватно, затем она вызвала сотрудников полиции. Так же женщина говорила, что её сын неоднократно был судим за употребление наркотических средств, и она желает привлечь своего сына к уголовной ответственности (л.д. 91-93).
Из показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает помощником УУП в отделении участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в отделении, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка от оператора о том, что в <адрес> в <адрес>, происходит конфликт сына с матерью. По приезду на данный адрес ДД.ММ.ГГГГ, двери квартиры открыла хозяйка, которая представилась, Свидетель №1, пояснила, что её сын ФИО3, недавно освободился из мест лишения свободы, употребляет наркотические средства - курительные смеси растительного происхождения путем курения дома и в подъезде. Зайдя в зальную комнату, он обратил внимание па парня сидящего в кресле, который все время смотрел в одну точку, было понятно, что данный парень находится в не адекватном состоянии, под воздействием каких то препаратов или курительных смесей, молчал, не реагировал на окружающих. Свидетель №1 показала в комнате на диване два полиэтиленовых пакетика с застежкой рельсового тина, в которых находилось вещество темного цвета растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых было изъято с дивана: два полиэтиленовых пакетика с застежкой рельсового типа, с веществом растительного происхождения, в одном - вещество темно-зеленого цвета рассыпное, в другом - вещество темно-коричневого цвета, твердое. Шерстобитов Д.Э. был доставлен в отделение полиции для выяснения дальнейших обстоятельств (л.д. 96-98).
Вина подсудимого объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом помощника УУП ОН № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая по сообщению оператора «02» был посещен адрес: <адрес>, где проживает Шерстобитов Д.Э., в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика застежкой рельсового типа, Шерстобитов Дмитрий Эдуардович был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску для разбирательства ( л.д. 6);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №1, в котором последняя указала, что по адресу: <адрес> она проживает с детьми, её сын ФИО3 употребляет наркотические средства с 15 лет, судим, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она почувствовала странный запах в квартире, Шерстобитов Д.Э. находился в неадекватном состоянии, она вызвала сотрудников полиции, которые провели осмотр <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с дивана в комнате - зал, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения (л.д. 7-8);
- протоколом осмотра места происшествия <адрес>. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с полки (выступа) шкафа обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д. 16-19);
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России но Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 2,45 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>, содержит – <данные изъяты> (л.д. 10-12);
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,36 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес>. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 14-15);
- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,22 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия <адрес> <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 21-23);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
вещество, массой 2,35 грамма, изъятое в ходе осмотра <адрес>, содержит <данные изъяты>,
вещество, массой 0,26 грамма, изъятое в ходе осмотра <адрес>, содержит:
-<данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78<данные изъяты>.
Вещество, массой 1, 12 грамма, изъятое в ходе осмотра <адрес> <адрес>, содержит <данные изъяты> (л.д. 61-84);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно шести полимерных пакетов:
- полимерный прозрачный пакет, в котором содержится вещество, массой 1,12 грамма, изъятое в ходе осмотра <адрес>, содержит <данные изъяты>;
- полимерный прозрачный пакет, в котором содержится вещество, массой 2.35 грамма изъятое в ходе осмотра <адрес>, содержит метиловый эфир 3,3-деметил-2-( 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;
- полимерный прозрачный пакет, в котором содержится вещество, массой 0,26 грамма, изъятое в ходе осмотра <адрес>, содержит -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-220Г), который является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (TMCP-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он;
- полимерный прозрачный пакет, в котором находится бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись;
- полимерный прозрачный пакет, в котором находится бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись;
- полимерный прозрачный пакет, в котором находится бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись (л.д. 120-123);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-128), сданы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-131) в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132).
Допрошенные на стадии предварительного следствия свидетели ФИО10, Свидетель №2 и ФИО12, показания которых оглашены в судебном заседания с согласия сторон, являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого Шерстобитова Д.Э. не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.
Оснований для самооговора Шерстобитова Д.Э. суд также не усматривает, поскольку его вина в совершении преступления подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
В судебном заседании достоверно установлено, что Шерстобитов Д.Э., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, незаконно, умышленно, путем отыскания закладок приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах суд считает вину Шерстобитова Д.Э. в совершении указанного преступления полностью доказанной.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, решение экспертных вопросов в амбулаторных условиях невозможно. Из анамнеза известно, что под наблюдением психиатра Шерстобитов Д.Э. не состоит, наблюдался в 2006 году по поводу органического расстройства личности и поведения, снят из за отсутствия сведений, склонен к злоупотреблению наркотическими веществами, после перенесенной в феврале 2017 года тяжелой черепно-мозговой травмы беспокоят обманы восприятия в форме слуховых галлюцинаций и идей преследования (со слов, объективно не подтверждено), обнаруживает нарушение мышления, эмоционально-волевой сферы, критических функций, степень выраженности которых оценить в амбулаторных условиях не представляется возможным. Нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 172-173).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Шерстобитов Дмитрий Эдуардович ранее каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает. В период совершения правонарушения (незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере) не обнаруживалось у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности, в период совершения инкриминируемого преступления мог в полной мере осознавать фактической характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает органическое расстройство личности и поведения, осложненное синдромом зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов, психостимуляторов и синтетических каннабиноидов II стадии, которое не лишает Шерстобитова Д.Э. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Шерстобитов Д.Э. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (л.д. 180-184).
С учетом выводов экспертов, поведения Шерстобитова Д.Э. до, во время, и после совершения преступления, а также в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Учитывая, что экспертиза проведена опытными экспертами, суд находит данное заключение достоверным.
Действия Шерстобитова Д.Э. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Шерстобитов Д.Э. на момент совершения преступлений судим за совершение умышленных тяжких преступлений в несовершеннолетнем возрасте, по месту содержания в СИЗО-1 г. Новосибирска характеризуется с посредственной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, но обнаруживается органическое расстройство личности и поведения осложненное синдромом зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов психостимуляторов и синтетических каннабиноидов II стадии, проживает с матерью и младшими братом и сестрами.
С учётом обстоятельств дела и личности Шерстобитова Д.Э., суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи.
Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Шерстобитову Д.Э. наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным не назначать Шерстобитову Д.Э. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шерстобитову Д.Э. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства:
- полимерные пакеты с наркотическим веществом: массой 1,12 грамма, массой 2,35 грамма, массой 0,26 грамма;
- полимерный пакет с бумажным пакетом, имеющим пояснительную надпись;
- полимерный прозрачный пакет, оклеенный бумажной этикеткой с пояснительной надписью «Вещественные доказательства», в котором находится бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись;
- полимерный прозрачный пакет, оклеенный бумажной этикеткой с пояснительной надписью «Вещественные доказательства» (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись, сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 132), подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, но Шерстобитовым Д.Э. было заявлено ходатайство об особом порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Шерстобитова Д.Э. в ходе предварительного и судебного следствия, взысканию с Шерстобитова Д.Э. не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ШЕРСТОБИТОВА ДМИТРИЯ ЭДУАРДОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Срок наказания Шерстобитову Д.Э. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Шерстобитова Д.Э. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения в отношении Шерстобитова Д.Э. в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- полимерные пакеты с наркотическим веществом: массой 1,12 грамма, массой 2,35 грамма, массой 0,26 грамма;
- полимерный пакет с бумажным пакетом, имеющим пояснительную надпись;
- полимерный прозрачный пакет, оклеенный бумажной этикеткой с пояснительной надписью «Вещественные доказательства», в котором находится бумажный пакет имеющий пояснительную надпись;
- полимерный прозрачный пакет, оклеенный бумажной этикеткой с пояснительной надписью «Вещественные доказательства» (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится бумажный пакет, имеющий пояснительную надпись, сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 132), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.
Освободить Шерстобитова Д.Э. от выплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения по основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о его назначении.
Судья (подпись) О.В. Коваленко.