8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-728/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Цены на услуги адвоката по наркотикам

Дело № 1-728/2017                                   (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                   14 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого Урамова С.Н.,

защитника – адвоката Копытова В.В., представившего удостоверение № 334, ордер № 3031,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Урамова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего образование 9 классов, <данные изъяты>», холостого, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Урамов С. Н., находясь возне <адрес> <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2.2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в I список Переча- наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого составила 1,605 граммов, который стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. В целях сокрытия преступления Умаров С.Н. бросил на землю полимерный пакет с наркотическим средством.

    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по пер. Медицинский, <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ-21103», гос.регистрационный номер Н470МН124 регион под управлением Урамова С.Н.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности недалеко от <адрес> по пер. Медицинскому в <адрес>, в ходе чего был обнаружен и изъят фрагмент пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с пластичным веществом коричневого цвета, представленным в виде уплощенного комка не определенной формы, которое согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, массой 1,605 гр., которое содержит в своем составе: [1-(5-фторпентид)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в I список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и между народными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей(содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого составила 1,605 граммов - отнесено к крупному размеру. Указанное наркотическое средство Урамов С.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Урамов С.Н. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, полное признание вины не вызвано самооговором, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Урамовым С.Н. добровольно, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Копытовым В.В. поддержано ходатайство Урамова С.Н.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Урамова С.Н. о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье поведения подсудимой в судебном заседании, выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ о том, что хроническим психическим расстройством он не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает Урамова С.Н. вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Урамову С.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Урамова С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, работает, характеризуется имеющимися в деле характеристиками в целом положительно, проявляет раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого Урамова С.Н.

    Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, не усматривается.

    Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 61 УК РФ наказание, является раскаяние в содеянном, а также состояние <данные изъяты> Урамова С.Н.

Преступление, совершенное Урамовым С.Н., относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, положительные характеристики Урамова С.Н., его социальную адаптированность, поведение после совершения преступления, проявляемое раскаяние, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Урамова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Урамову С.Н. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 1, 585 грамма (остаточное после проведения исследования и экспертизы), смывы с рук, хранящиеся, согласно квитанции № (л.д. 35) в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                Я.А. Портнягина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн