Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-72/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-72/2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017г.

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Щербаковой В.В., помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А.,

Подсудимой Салмановой (Гординой) Е.В.,

Защитника подсудимой в лице адвоката Татаршаова М.Ч., представившего ордер № <данные изъяты> от 06.02.2017г.,

При секретаре Куликовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В*, <данные изъяты> года рождения, уроженки *, гражданки РФ, с высшим образованием, замужем, детей не имеющей, не военнообязанной, работавшей инженером-технологом в ООО «<данные изъяты>», проживающей по месту регистрации : г.Нижний Новгород, *, осужденной:

- 08.07.2014г. приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* совершила преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В*, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 10.06.2014, не позднее 18 часов 25 минут, находясь у первого подъезда * г.Н.Новгорода, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство, содержащееся в одном полимерном пакетике - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,473 грамма для личного потребления, котороя спрятала в боковой карман сумки, находящейся при ней и незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

В этот же день, то есть 10.06.2014 в 18 часов 30 минут, САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В*, находясь возле дома № * Московского района Г.Н.Новгорода, была задержана сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Нижегородской области, и доставлена ими в помещение охраны, расположенное на станции метро «Бурнаковская» Нижегородского метрополитена Московского района Г.Н.Новгорода, где в ходе личного досмотра САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* из бокового кармана сумки, находящейся при ней, был изъят один полимерный пакетик, с наркотическим средством, а именно, смесью, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,473 грамма, который САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* незаконно хранила при себе до момента задержания ее сотрудниками оперативной службы УФСКН России по Нижегородской области.

N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамид является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамид, массой 0,473 грамма, является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, состояние здоровья виновной и её близкого родственника, влияние назначенного наказания на ее исправление и на положение в её семье.

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от <данные изъяты> (средняя стадия).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К смягчающему наказание обстоятельству, предусмотренному п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её престарелой матери.

Кроме того, суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, согласно которых она награждена по окончанию школы золотой медалью, окончила высшее учебное заведение, осуществляла трудовую деятельность в установленном законом порядке на должностях, предусматривающих наличие высшего образования, самостоятельно прошла курс реабилитации от наркотической зависимости, характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляет повышенную опасность для общества и отнесено законом к категории тяжкого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд находит, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с изложенным суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а также с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Приговор Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 08.07.2014г., которым Салманова Е.В. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения подсудимой САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* суд определяет по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимой САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о ее личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить подсудимой САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 3 года (три года) лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* исчислять с 03 апреля 2017г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25.07.2016г. по 02.04.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-    <данные изъяты> - уничтожить;

-    мобильный телефон <данные изъяты> - считать переданными по принадлежности.

Приговор Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 08.07.2014г. в отношении САЛМАНОВА(ГОРДИНА) Е*В* исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в части меры пресечения – в течение 3- суток со дня провозглашения, через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Для осужденной, находящейся под стражей, в те же сроки и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О.В. Подгорнова

Судья:

подпись

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

С.А. Куликова