ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 19 декабря 2017 год
Дело № 1-719/2017
Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Подласенко О.В.
Защитника: Коростова Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Подсудимого : Надточий Дениса Игоревича
При секретаре Залесовой Э.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НАДТОЧИЙ ДЕНИСА ИГОРЕВИЧА <данные изъяты>
в совершении преступления по ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Надточий Д.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Надточий Д.И. в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 4С минут 16.10.2017, находясь около бокса «Автомотоцеха», расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Воронежская д. <адрес> воспользовавшись ситуацией умышленно незаконно, присвоил пластиковую бутылку находящуюся под автомобилем Toyota Corolla припаркованной на парковочной площадке вышеуказанного бокса, с наркотическим средством в которой находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления — гашишем в количестве 45,5 г., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Приобретенное в пластиковой бутылке наркотическое средство Надточий Д.И. стал умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранить в боксе «Автомотоцеха», расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Воронежская д. <адрес>, в ящике верстака до 19 часов 40 минут 16.10.2017.
В продолжении своего преступного умысла Надточий Д.И. 16.10.2017 около 19 часов 40 минут находясь в боксе «Автомотоцеха» расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Воронежская д. <адрес>, вынул из ящика верстака пластиковую бутылку с наркотическим средством, которую поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство и направился на автобусную остановку «Автоколонна 1269».
16.10.2017 в 19 часов 45 минут Надточий Д.И. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю на автобусной остановке «Автоколонна 1269», расположенной по адресу: г. Хабаровск ул. Воронежская д. <адрес> после чего доставлен сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенное по адресу: г. Хабаровск ул. Запарина, д. <адрес>, где в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в кабинете № в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов из левого наружного кармана надетой на нём куртки была изъята пластиковая бутылка с находящимся внутри пакетом с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта № 1907э от 15 ноября 2017 наркотическим средством кустарного изготовления — гашишем в количестве 45,5 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ», является крупным размером.
Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Надточий Д.И. вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.
Надточий Д.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Коростова Д.В., государственного обвинителя Подласенко О.В., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Надточий Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Надточий Д.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Надточий Д.И. совершил преступление относящееся к категории тяжких, так же суд принимает во внимание личность подсудимого Надточий Д.И. - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства и по месту работы положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном Надточий Д.И., его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, а так же привлечение к уголовной ответственности впервые.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание Надточий Д.И. возможно назначить без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условного осуждения.
Оснований для применения к Надточий Д.И. ст. 64, 68 ч. 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Назначение Надточий Д.И. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый Надточий Д.И. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать НАДТОЧИЙ ДЕНИСА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 228 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
Применить в отношении Надточий Д.И. ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.
Меру пресечения в отношении Надточий Д.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Обязать Надточий Д.И. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, не менять без уведомления этого же органа места жительства, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию.
Контроль за поведением осужденного Надточий Д.И. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.
Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство кустарного изготовления - гашиш в количестве - 45,5 г.– хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: Л.В.Александрова
Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,
вступил в законную силу 30.12.2017 г.
«СОГЛАСОВАНО»
судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова