Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-717/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-717/17                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года                 г.Санкт-Петербург

Невский районный суд г.Санкт-Петербурга под председательством судьи МЕТЛИНОЙ В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г.Санкт-Петербурга ДЕМЕНСКОЙ А.А.

подсудимой ЗИМЕНКО А. В.,

защитника – адвоката ЕРЫКАЛОВА И.Н., представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре ЗАХАРОВОЙ С.Ф.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ЗИМЕНКО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, официально не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, под стражей по данному делу содержавшейся с 13.10.2016г. по 14.10.2016г., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зименко А.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Подсудимая Зименко А.В. умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления в трусах розового цвета, одетых на ней пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находился один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,15гр., то есть в крупном размере, до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час 50 минут у <адрес> в <адрес> г.Санкт-Петербурга сотрудниками <адрес> <адрес> полиции УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга, и доставления ее в <данные изъяты> полиции, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часов 10 минут, в служебном кабинете № у подсудимой Зименко А.В. в трусах розового цвета, одетых на ней, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находился один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,15гр., что является крупным размером.

Подсудимая Зименко А.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник Ерыкалов И.Н. в полном объеме поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласна подсудимая Зименко А.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Зименко А.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признакам совершения незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Предусмотренных законом оснований для снижения категории преступления суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Зименко А.В., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая Зименко А.В. в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима, проживает вместе с матерью- пенсионеркой, страдающей хроническим заболеванием, которой оказывает материальную помощь, сама страдает хроническим заболеванием, заявила об отказе от дальнейшего употребления психотропных веществ и наркотических средств, что, по мнению суда, должно способствовать ее исправлению. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимой, на возможность поддержания ею социальных связей и на условия существования ее матери.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой Зименко А.В., отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. у Зименко А.В. было установлено состояние опьянения (л.д.№ Однако в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Поэтому суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой считает возможным не признавать данное обстоятельство отягчающим наказание.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимой Зименко А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, чем предусмотрено законом не имеется. Суд считает, что применение в отношении Зименко А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного преступления, не обеспечило бы достижение целей наказания.

Однако с учетом указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Зименко А.В. возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком

Также суд считает возможным с учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств не назначать в отношении нее дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗИМЕНКО А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3(ТРИ) года, в течение которого осужденная Зименко А.В. должна своим поведением доказать исправление.

Обязать осужденную Зименко А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения осужденной Зименко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство психотропное вещество – амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по вступлению приговора в законную силу - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: