Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-71/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-71/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово                                                                          02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста третьего класса Гребеневой Ю.Р.,

подсудимого Топникова ФИО7,

его защитника – адвоката Плотниковой А.А., представившей ордер № ** от 26.12.2016г., удостоверение № ** от 10.08.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Ленинского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении:

Топникова ФИО7, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в городе ..., ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Топников ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено Топниковым А.В. в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2016 года, около 18.00 часов Топников А.В. умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрёл без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, подобрав с земли возле кафе «<данные изъяты>», расположенного возле дома по адресу: город Кемерово, проспект Ленина, №136, вещество, которое содержит в своём составе <данные изъяты>, массой 0,565 грамма, что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещён.

После этого, Топников А.В. умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе, в кармане куртки до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 19.00 часов 19 декабря 2016 года в помещении отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово, расположенного по адресу: город Кемерово, проспект Химиков, строение №5А.

В судебном заседании подсудимый Топников А.В. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали.

Предъявленное Топникову А.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания Топникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, однако привлекавшегося в период испытательного срока 24.05.2016г. к административной ответственности, занимающегося общественно-полезным трудом, не состоящего на специальных учётах, наличие у него постоянного места жительства, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд не принимает во внимание характеристику Топникова А.В. на л.д.78, выданную участковым отдела полиции, поскольку она содержит недостоверные сведения о подсудимом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Топникову А.В., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не принимает во внимание и не может расценить в качестве смягчающего обстоятельства, со слов подсудимого, якобы имеющееся состояние беременности его девушки, поскольку, как видно из материалов уголовного дела и пояснений самого Топникова А.В., он не женат, в неофициальных брачных отношениях не состоит, проживает совместно с родителями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Топникову А.В., не имеется.

Поскольку, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подсудимому Топникову А.В. подлежат применению правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Топникову А.В. также подлежат применению правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих Топникову А.В. наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Топникова А.В., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не подлежат применению правила ст. 64 УК РФ.

Поскольку, подсудимый Топников А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ его условное осуждение по приговору Центрального <данные изъяты> отменить и назначить окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания по указанному приговору.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.«Б» УК РФ вид исправительного учреждения для отбытия Топниковым А.В. назначенного наказания должен быть определён исправительная колония общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату вознаграждения труда адвоката за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Топникова А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку пришёл к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а оставаясь вне изоляции от общества, подсудимый может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Топникова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Топникова А.В. по приговору Центрального районного суда города Кемерово от 20.11.2015г. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Топникову А.В. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания со 02 февраля 2017 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого Топникова А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия, в сумме 9009 (девять тысяч девять) рублей отнести на счёт бюджета Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 9009 (девять тысяч девять) рублей за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу – кассовый чек и клип-бокс с веществом растительного происхождения, которое содержит в своём составе <данные изъяты>, массой 0,565 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей Топниковым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Топников А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: