Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-709/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-709/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                          ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Головко А.Б.

при секретаре Ружниковой Д.А.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,

подсудимого Петманзона А.С.,

защитника – адвоката Смирновой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петманзона А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, содержавшегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петманзон А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в одежде умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 47,8 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, Петманзон А.С. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом по ходатайству Петманзона с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление Петманзона и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого места жительства и места работы, его полную социальную адаптацию, а также заболевание Петманзона.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимый к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Петманзона суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Петманзону следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, размер наказания определяется судом с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ; вопреки доводам защитника оснований для применения статей 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от его отбывания, для отсрочки отбывания наказания, для назначения дополнительных видов наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Петманзона А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденного обязанность не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Петманзону А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отсрочить определение судьбы вещественного доказательства – наркотического средства и его упаковки, до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                     А.Б.Головко