Дело № 1-708/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 19 октября 2017 года
Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Каргаполовой Т.А., подсудимого Куртиякова А.А., защитника Головатенко В.Д., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Куртияков А.А. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.
14.09.2017 не позднее 17 часов 35 минут Куртияков А.А., находясь у <адрес>, путем сбора листьев стеблей и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 716 г. в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта.
14.09.2017 около 17 часов 35 минут у <адрес> Куртияков А.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 14.09.2017 у дома № 32/2 по ул. 3 Енисейская у Куртиякова А.А. в руках был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом, которое является наркотическим средством – марихуана, массой 716 г. в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый Куртияков А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимым Куртияковым А.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Куртияков А.А. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство Куртияковым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Куртиякова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление, совершенное Куртияковым А.А. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Как личность Куртияков А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит и не наблюдается, в БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдается с 25.03.2015 с диагнозом: употребление каннабиоидов с вредными последствиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами, смягчающими наказание Куртиякова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куртиякова А.А., суд не усматривает.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, суд полагает, что исправление Куртиякова А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Куртиякову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований к назначению Куртиякову А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального положения и общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куртиякову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
В течение испытательного срока обязать Куртиякова А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; пройти консультацию врача-нарколога в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти курс лечения; принять меры к трудоустройству в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куртиякову А.А. не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Куртиякова А.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий