Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-702/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-702/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2017 года город Кемерово

Судья Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области

Михайленко И.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Королева А.В.,

защитника: адвоката «Адвокатского кабинета «Шаина М.А.» г.Кемерово Кемеровской области №42/203» Шаиной М.А., представившей удостоверение №1372 от 16.12.2013 года и ордер №143 от 21.11.2017 года,

подсудимой: Водяновой К.Д.,

при секретаре Шведовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Водянова К.Д., ... ранее не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водянова К.Д. совершила преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** коло 10.00 часов Водянова К.Д., находясь около дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, без цели сбыта, не имея специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица через тайник наркотическое средство, содержащее в своем составеа-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, общей массой 1,449 грамма, что относится к крупному размеру, которое Водянова К.Д., действуя умышленно, без цели сбыта, не имея специального разрешения, незаконно хранила при себе в сумке, находясь в автомобиле ВАЗ 21061 с государственным регистрационным номером В860 ХР, 42 регион, до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе обследования указанного автомобиля ВАЗ 21061, припаркованного около дома по адресу: г.Кемерово, ..., произведенного**.**.**** в период времени с 18.15 часов до 18.40 часов.

Органами предварительного расследования действияВодяновой К.Д. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Водянова К.Д.согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился на постановление в отношении Водяновой К.Д.приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношенииВодяновой К.Д.без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Водянова К.Д. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке.Водянова К.Д. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами,Водяновой К.Д.понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Водяновой К.Д.суд находит подлежащими квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, определяющих характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данных, характеризующих ее личность: не имеющей постоянного места работы,но состоящей на учете в ГКУ «Центр занятости населения г.Кемерово» (л.д.144), положительно характеризующейся по предыдущему месту учебы (л.д.131), месту жительства УУП отдела полиции «Центральный» УМВД России пог. Кемерово (л.д.128) и месту регистрации УУП отдела полиции «Кедровка» УМВД России по г. Кемерово (л.д.130), представленной в период обучения к различным видам поощрений (л.д.133-141,... на учетеу врача-психиатра в ГКУЗ КО КОКПБ(л.д.123), ... под диспансерным наблюдением у врача-нарколога в ГБУЗ КО КОКНД (л.д.125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, ее молодой возраст.

Суд не находит оснований для применения при назначении Водяновой К.Д. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключи-тельных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его обществен-ной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного Водяновой К.Д.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначенииВодяновой К.Д. наказания в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения ей дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

В тоже время, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Водяновой К.Д., суд полагает возможным применить при назначении ей наказания положения ст. 73 УК РФ, возложив на нее обязанности, обеспечивающие возможность достижения цели наказания исправления.

Руководствуясь ст. 316 ч. 7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Водянова К.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Водянова К.Д. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Водянова К.Д. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средствоa-PVP, общей массой 1409 грамм, находящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

- рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» по ..., г.Кемерово от **.**.****, протокол личного досмотра Водяновой К.Д. от **.**.****, протокол личного досмотра ЛИЦО_1 от **.**.****, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21061 от **.**.****, отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий от **.**.****, справку об исследовании ### от **.**.****.хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон Samsung Galaxy A5, IMEI 1: ###, IMEI2: ### cмикро сим-картой «Yota» ### с абонентским номером ### и картой памяти SanDisk micro SD 8 GB, силиконовый чехол прозрачного – коричневого цвета, возращённые Водяновой К.Д., оставить у нее во владении.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить Водянова К.Д. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) И.В. Михайленко