Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-70/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

По делу № 1-70/17    КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                                     09 февраля 2016 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Щербаковой В.В.,

подсудимого Исаева Р.А.,

защитника - адвоката Фельман С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ИСАЕВ Р*А*, <данные изъяты> года рождения, уроженца пос.<данные изъяты> Нижегородской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу регистрации: Нижегородская область, <данные изъяты>, судимого:

29.04.2015 года Пильнинским районным судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 228, п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158, п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

преступление совершено ИСАЕВ Р*А* при следующих обстоятельствах.

04.12.2016 у ИСАЕВ Р*А* возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, 04.12.2016 около 19 час. 40 мин. ИСАЕВ Р*А*, находясь по адресу: г.Н.Новгород Ленинский район ул.Проспект Ленина *, для приобретения наркотических средств, без цели дальнейшего сбыта, через платежный терминал «QIWI» перечислил на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежные средства в размере 600 рублей. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, путем передачи сообщения через интернет-приложение «Telegram Messenger», сообщило ИСАЕВ Р*А* место, где можно забрать незаконно приобретенное им наркотическое средство, а именно: под деревянным наличником окна первого этажа, расположенного слева от входа в подъезд * дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> Московского района г.Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, ИСАЕВ Р*А* 04.12.2016 в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 30 мин. по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица прибыл к дому * по * Московского района г.Н.Новгорода, где под деревянным наличником окна первого этажа, расположенного слева от входа в подъезд * данного дома забрал приготовленный для него один полимерный пакетик с наркотическим средством, который спрятал в левый задний наружный карман своих джинсов. Тем самым ИСАЕВ Р*А* с целью дальнейшего употребления незаконно приобрел и хранил без цели дальнейшего сбыта один пакетик с наркотическим средством. С находящимся в левом заднем наружном кармане джинсов полимерным пакетиком с наркотическим средством ИСАЕВ Р*А* направился в сторону улицы <данные изъяты> <данные изъяты> Московского района г.Н.Новгорода. 04.12.2016 около 20 час. 40 минут у * по улице <данные изъяты> <данные изъяты> Московского района г.Н.Новгорода ИСАЕВ Р*А* заметил приближающихся к нему сотрудников войск национальной гвардии. Желая избежать уголовной ответственности, ИСАЕВ Р*А* левой рукой взял из левого заднего наружного кармана джинсов полимерный пакетик с наркотическим средством и выбросил его на землю, после чего был задержан сотрудниками войск национальной гвардии. 04.12.2016 в период времени с 22 час. 35 мин. по 23 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности у * по улице <данные изъяты> <данные изъяты> Московского района г.Н.Новгорода, на снегу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством, который ИСАЕВ Р*А* незаконно приобрел и хранил при себе в левом заднем наружном кармане джинсов до того, как был замечен сотрудниками войск национальной гвардии. Согласно заключению эксперта *Э от 05 января 2017 г., представленное на экспертизу вещество из пакетика, является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,91 грамма.

Согласно Постановления Правительства №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), крупным размером наркотического средства – смеси, содержащей в своем метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является масса свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании подсудимый ИСАЕВ Р*А* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ИСАЕВ Р*А* в период испытательного срока по приговору суда, которым он осужден за аналогичное умышленное преступление, вновь совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства главой поселковой администрации характеризуется положительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет уход за престарелым дедушкой, имеющим инвалидность. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ИСАЕВ Р*А* с повинной, выраженная им в объяснениях, и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ИСАЕВ Р*А* наказания, к нему применяются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет особую опасность для общества, отнесено законом к категории тяжких и совершено подсудимым повторно, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом также применяются правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ИСАЕВ Р*А* условное осуждение по приговору Пильнинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.04.2015 года, и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части наказания по приговору от 29.04.2015 года.

Вид исправительного учреждения ИСАЕВ Р*А* суд назначает по правилам п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

Учитывая назначение ИСАЕВ Р*А* наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст. 255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения ИСАЕВ Р*А* до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ИСАЕВ Р*А* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ИСАЕВ Р*А* условное осуждение по приговору Пильнинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.04.2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ ИСАЕВ Р*А* окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пильнинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.04.2015 года - 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ИСАЕВ Р*А* до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ИСАЕВ Р*А* под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ИСАЕВ Р*А* исчислять с 09 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с 05 по 07 декабря 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-<данные изъяты> - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ Управления МВД России по г.Н.Новгороду Л* в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства ИСАЕВ Р*А*

-мобильный телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами; переданный на ответственное хранение ИСАЕВ Р*А* – считать переданным по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья                                               А.С. Аладышкин

Секретарь                                          В.А. Петухова