8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-687/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Цены на услуги адвоката по наркотикам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                    23 ноября 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Макаровой Д.С.,

подсудимого: Савельева Г.А.

защитника: адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савельева Г.А., ........ ранее судимого: 1. — Дата Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком в 1 год, Дата Краснофлотским районным судом г. Хабаровска, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ условное осуждение отменено, окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в колонии общего режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от Дата наказание оставлено без изменения; 2. — Дата Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказаниями назначенными приговорами Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата и Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, постановлением Саянского городского суда Иркутской области от Дата приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 г., действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции данного закона, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата изменен, наказание снижено до 2 лет 1 месяца, приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказаниями по приговорам Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата и Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата, окончательно к отбытию назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освобожден условно-досрочно Дата по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от Дата на 4 месяца 6 дней, содержащегося под стражей с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Г.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 22 часов 00 минут, Савельев Г.А., находясь около первого подъезда Адрес, нашел сверток из фольги серебристого цвета с наркотическим средством: ........, в количестве 0,4787 грамм, что является крупным размером, который поместил в левый карман своей куртки, где незаконно и умышленно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента задержания сотрудниками ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» в 22 часа 00 минут Дата у Адрес и изъятия вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанном количестве сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут Дата в ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Ржанова д. 25 «А».

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать умышленные действия Савельева Г.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Савельев Г.А. с предъявленным ему обвинением согласен, оно обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника Потемкиной Н.П., согласной на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (л.д.72-77) следует, что ........ в инкриминируемого деяния Савельев Г.А. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время по психическому состоянию он не нуждается, но ему может быть рекомендовано лечение от наркомании (ответы вопросы №№ 1-6) комиссии.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать Савельева Г.А., вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что в отношении Савельева Г.А. следует постановить обвинительный приговор.

Избирая меру наказания в отношении Савельева Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание — вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснение расцененное судом как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, состояние здоровья его бабушки и дедушки.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Обстоятельства, отягчающие наказание — рецидив преступлений.

Как личность по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, не находя с учетом данных обстоятельств, оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагает, что исправление Савельева Г.А., должно осуществляться только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая Савельеву Г.А., наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в связи с чем не усматривает применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, при этом с их учетом, считает возможным при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не усматривается, поскольку у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд считает необходимым признать в действиях Савельева Г.А. особо опасный рецидив преступлений.

Режим отбытия наказания Савельеву Г.А. следует назначить с учетом правил п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима, при этом оснований для назначения отбывание части срока наказания, в тюрьме, исходя из требований ч. 2 ст. 58 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять и считает достаточным для исправления Савельева Г.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для освобождения Савельева Г.А. в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ от назначенного наказания суд не находит, поскольку для принятия такого решения суд основывается на соответствующем заключении специальной медицинской комиссии, которое администрацией ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Иркутской области в суд не представлено, при этом указанные в медицинской справки из ФКУЗ МСЧ - 38 ФСИН России заболевания от Дата №, имеющиеся у Савельева Г.А. заболевания, в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.04 г., не входят.

Вещественные доказательства, а именно: ........ ватный тампон со смывами с ладней рук и срезы с ногтевых пластин, сверток из фольги со свертком из бумаги с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Савельева Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с Дата по Дата.

Вещественные доказательства, а именно: ........ ватный тампон со смывами с ладней рук и срезы с ногтевых пластин, сверток из фольги со свертком из бумаги с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-9 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн